Ministra de la Presidencia: No se puede hablar de reconciliación sin un verdadero proceso de justicia
Ministra de la Presidencia: No se puede hablar de reconciliación sin un verdadero proceso de justicia

La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, sostuvo este jueves que la reconciliación en Bolivia depende de un verdadero proceso de justicia luego de las masacres del régimen de Jeanine Áñez.

“No se puede hablar de reconciliación, de una verdadera paz social, en ningún país del mundo donde hubo masacres como las de nuestro país, heridos, detenidos, perseguidos, asilados exiliados, sin que exista un verdadero proceso de justicia”, dijo en una reunión con dirigentes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba y las víctimas de la masacre de Sacaba de 2019.

En noviembre de 2019, la OEA hizo público un informe preliminar en el que cuestiona la transparencia de las elecciones presidenciales cuando aún continuaba el conteo de votos.

Esa situación provocó, en esa gestión, movilizaciones en diferentes sectores del país, una crisis política y la salida de Evo Morales del Gobierno, quien denunció el golpe de Estado.

La entonces senadora Jeanine Áñez asumió la Presidencia y aplicó un régimen con hechos de violencia como las masacres de Sacaba en Cochabamba y Senkata en El Alto.

“Tenemos un largo camino por recorrer, pero hay el compromiso inquebrantable de nuestro Presidente (Luis Arce) de trabajar en ese sentido, de que no puede existir impunidad en relación a lo que pasó”, aseveró la Ministra de la Presidencia.     

En 2021, la justicia boliviana determinó la aprehensión y posterior detención preventiva de la expresidenta Áñez, el exministro de Energía, Rodrigo Guzmán, y el exministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, por la presunta comisión de los delitos de sedición, conspiración y terrorismo. Las investigaciones continúan.


 
Diputado prevé cuoteo de “pegas” en La Paz por la “alianza silenciosa” entre Iván Arias y Santos Quispe
Diputado prevé cuoteo de “pegas” en La Paz por la “alianza silenciosa” entre Iván Arias y Santos Quispe

El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Héctor Arce, vaticinó este jueves que la “alianza silenciosa” entre el alcalde electo y exministro del gobierno de facto, Iván Arias, y el electo gobernador departamental, Santos Quispe, traerá problemas al departamento de La Paz porque se presume que incluirá un posible cuoteo de “pegas” en ambas instituciones.

“¿Qué hay detrás de esta alianza silenciosa de bajo perfil? Estamos hablando de pegas, cuoteo de la Alcaldía en la Gobernación (…) Sería bueno que ambas autoridades electas le digan a la población de La Paz a qué se refiere ‘el bajo perfil de esta alianza”, cuestionó, citado en un boletín institucional.

La declaración surgió tras la reciente revelación de Arias respecto a que realizó una alianza “silenciosa” y de “bajo perfil” con Santos Quispe para que llegue a la Gobernación de La Paz en las elecciones subnacionales, con la facilitación de “infraestructura de equipos de control electoral y de movilizaciones barriales”.

En ese sentido, Arce enfatizó que el supuesto cuoteo es una práctica “sucia” y “descarada”, una vieja forma de hacer política que realizaban los diferentes gobiernos neoliberales de turno para que los partidos saquen provecho en desmedro de los intereses del pueblo.

Finalmente, calificó como “descarada” la reciente confesión de Arias y señaló que la postura de Santos Quispe sobre el tema es “soberbia”, porque va en contra ruta al discurso de su fallecido padre, Felipe Quispe, “El Mallku”.

El ganador de las elecciones para gobernador de La Paz, Santos Quispe, negó esta jornada haberse aliado de manera “silenciosa” con el alcalde electo Iván Arias.


El TED La Paz dispone repetición de votación en cuatro mesas el 25 de abril para elección de gobernador
El TED La Paz dispone repetición de votación en cuatro mesas el 25 de abril para elección de gobernador

La Sala Plena del Tribunal Electoral Departamental de La Paz (TED La Paz) anuló las actas electorales de cuatro mesas de sufragio porque no cumplían con los requisitos para ser consideradas en el cómputo. Dispuso la repetición de votación para el 25 de abril, conforme a la Ley del Régimen Electoral.

“Hemos establecido que cuatro actas cumplieron con lo previsto en el Artículo 177 de la Ley del Régimen Electoral y la Sala Plena decidió anular estas actas que corresponden a dos mesas de la ciudad de La Paz y dos mesas de la ciudad de El Alto”, declaró el presidente del TED La Paz, Franz Jiménez.

El parágrafo III del Artículo 177 determina que, declarada la nulidad, se repetirá el acto de votación en la mesa de sufragio correspondiente, con el mismo padrón y con nuevos jurados electorales el segundo domingo siguiente de realizada la elección.

La decisión fue asumida luego de aprobar el 99,96% de las actas de la elección en segunda vuelta del gobernador del departamento.

Las cuatro mesas de sufragio donde se repetirá la votación se encuentran en los recintos temporales de las unidades educativas Juan Pablo II Don Bosco y Unión Bolivariana de la ciudad de El Alto, y en el Colegio Nacional Ayacucho y unidad educativa Sergio Suárez de la ciudad de La Paz.

El TED La Paz seleccionará a los jurados electorales en un sorteo público programado para el 19 de abril y convocará a los ciudadanos habilitados a emitir su voto en las cuatro mesas el domingo 25 de abril.

Se reanudará el cómputo de votos con el análisis de las cuatro actas electorales restantes para proceder al cierre de cómputo departamental y entregar los resultados finales de la elección de gobernador.


Áñez enfrentará un juicio penal internacional por delitos de lesa humanidad y masacres si Asamblea no aprueba juicio de responsabilidades
Áñez enfrentará un juicio penal internacional por delitos de lesa humanidad y masacres si Asamblea no aprueba juicio de responsabilidades

Ante un eventual rechazo de la Asamblea Legislativa Plurinacional al juicio de responsabilidades contra la expresidenta de facto, Jeanine Áñez, se podrá habilitar un juicio penal internacional por los delitos de lesa humanidad, masacres, juicios extrajudiciales y genocidio, según el representante de la Asamblea de Derechos Humanos de El Alto, David Inca.

“Después de pedir como corresponde a la Asamblea Legislativa Plurinacional su aprobación, si la Asamblea no aprueba, nos van a dar paso a que nosotros vayamos a jurisdicción internacional, ya sea la Corte Interamericana o la Corte Penal Internacional, pero tenemos que tener de aquí, de la Asamblea el documento firmado, donde diputados y senadores firmen el rechazo al juicio de responsabilidades”, señaló Inca.

El trámite del juicio penal internacional estaría respaldado con el informe final que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) entregará en mayo, luego de realizar una investigación de los hechos de violencia ocurridos entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre del 2019.

“Este informe para nosotros es muy importante, porque de acuerdo a este informe que tal vez confirme que ha habido delitos de lesa humanidad, juicios extrajudiciales, genocidio y masacres, con esta tipología internacional vamos a pedir un juicio de responsabilidades y los juicios penales que corresponde a ministros y comandantes del ejército y la Policía”, explicó.

En su informe preliminar, difundido el 11 diciembre de 2019, la CIDH calificó de “masacres” los hechos ocurridos en Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto) entre otras posibles violaciones de derechos humanos como "ejecuciones extrajudiciales", luego de su visita a Bolivia entre el 22 y 25 de noviembre.

En este contexto, el representante de Derechos Humanos de El Alto afirmó que no existe ningún temor a que los legisladores de las bancadas de Comunidad Ciudadana, de Carlos Mesa, y Creemos, de Fernando Camacho, rechacen el juicio de responsabilidades contra Áñez, porque con este antecedente se viabilizaría el juicio penal internacional.

“A la oposición política decirle que el informe de la CIDH es de cumplimiento obligatorio, hace a los cuatro órganos del Estado: Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. Entonces, en este caso, si algunos legisladores no quieren, entonces hay dos caminos: uno, nosotros vamos a estar complacidos en que digan que no, pero tiene que estar con nombre y apellido, quién dijo que no, porque de acuerdo a eso también nosotros podemos validar nuestro derecho de acceso a la justicia internacional”, finalizó.


Concejalas mujeres representan el 54% de las autoridades electas en 33 municipios de Oruro
Concejalas mujeres representan el 54% de las autoridades electas en 33 municipios de Oruro

En las elecciones subnacionales 2021 fueron electas 90 concejalas titulares en Oruro, cifra que representa el 54% de las autoridades electas en los 33 entes deliberantes municipales del departamento, informó el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En la gestión pública 2021-2026, 78 varones se desempeñarán como concejales titulares en los 33 concejos municipales de Oruro, mientras que las mujeres ocuparán el 54% de las concejalías titulares.

“Deseamos como Tribunal que ese 54 por ciento cumpla su mandato de cinco años, demuestre su aporte en la redacción de normativas en las entidades territoriales autónomas y así comprendamos que la mujer está participando en los destinos de nuestro país”, declaró el presidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro, Iver Pereira Vásquez.

Pereira subrayó la importancia de “generar puentes para la convivencia entre hombres y mujeres” con el propósito de garantizar una gestión en la que prime la coordinación y complementariedad de ideas, más que las denuncias de acoso y violencia política.

La Unidad de Género del Tribunal Supremo Electoral destacó la voluntad del TED de Oruro de garantizar el cumplimiento de la paridad y la alternancia con el registro 437 candidatas a concejalas en las elecciones del 7 de marzo.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2024 ABI