Denuncian ante la Comisión de Ética a legisladores de oposición por falta al decoro en sesión de honor del 6 de agosto
Denuncian ante la Comisión de Ética a legisladores de oposición por falta al decoro en sesión de honor del 6 de agosto

La diputada Deysi Choque (MAS) informó este miércoles que presentó una denuncia formal ante la Comisión de Ética, contra legisladores de oposición, por la comisión de faltas graves y al decoro en la sesión de honor de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) el 6 de agosto, establecidas en reglamento. 

“Estamos interponiendo una demanda ante la Comisión de Ética contra los diputados que cometieron las faltas graves y gravísimas, estipuladas dentro del reglamento de la Comisión de Ética”, mencionó.

Los legisladores denunciados son: Alba Moira Osinaga Rivero, Erwin Bazán Gutiérrez, María René Álvarez Camacho, Marioly Daysi Morón Osinaga, Walthy Egüez Paz y Alberto Vladimir Astorga Torrez, quiénes, según la diputada Choque, vulneraron el decoro.

“Nosotros, como Asamblea Legislativa, somos la representación del pueblo boliviano ante totos los bolivianos y las bolivianas, y el día 6 de agosto, en el discurso de nuestro Presidente estuvimos vistos a nivel internacional, por tanto, las actitudes de estos diputados y diputadas mellan la dignidad del pueblo boliviano y también la dignidad de nuestra Asamblea Legislativa Plurinacional”, indicó.

El Reglamento de Ética de la Cámara de Diputados establece como falta gravísima, entre otras, a la participación en hechos ofensivos y acciones agresivas o violentas en los recintos de la Asamblea Legislativa Plurinacional o en lugares públicos, cuando la conducta de la diputada o diputado atenta contra el decoro de la Cámara de Diputados.

“Por tanto, amparados en los reglamentos de la Comisión de Ética, nosotros estamos pidiendo la suspensión por 12 meses sin derecho a ningún sueldo, ninguna retribución económica. No puede ser que las diputadas y los diputados en un acto tan importante cometan la vulneración al decoro”, ratificó.


 
Bancada de Creemos inicia persecución contra disidentes de esa agrupación política
Bancada de Creemos inicia persecución contra disidentes de esa agrupación política

El jefe de bancada de la agrupación política Creemos, Erwin Bazán, informó este miércoles que solicitó el cambio de uno de sus parlamentarios, Omar Rueda, en la Comisión de Ética, por supuestamente haber sido comprado por el Movimiento Al Socialismo (MAS).

“En dos oportunidades he solicitado que se sustituya al diputado Omar Rueda, les muestro al personaje, he solicitado que se sustituya en la Comisión de Ética, que se lo cambie al diputado Omar Rueda”, ratificó mostrando la foto del asambleísta aludido.

Acusó a su colega Rueda de haber sido comprado por el MAS, culpándolo de ser el verdugo de los legisladores de oposición.

“Este señor es el diputado que el MAS se compró para perseguir políticamente a Creemos, este señor es un cómplice del MAS y que se está prestando al juego de perseguir a la bancada de Creemos”, reiteró el legislador de la agrupación de Fernando Camacho.

Para el diputado Renán Cabezas (MAS), esta actitud es una muestra clara de la persecución política que la bancada de Creemos aplica al interior de esta agrupación, en contra de aquellos legisladores que se atreven a contradecir a su jefe.

“Lastimosamente, no respetan sus mismas decisiones y empiezan a perseguir a sus mismos compañeros de partido. La derecha está desorientada y va a empezar a perseguir a sus mismos compañeros con injuria y calumnia. Algunos parlamentarios de Creemos tienen conciencia, tienen patriotismo y son conscientes de que Creemos no tiene un proyecto político y lo único que hace es mentir y calumniar, y hay asambleístas que no están de acuerdo con ello”, subrayó.

Cabezas reveló que el caso del diputado de Creemos, Omar Rueda, no es el único, ya que existirían otros legisladores de la bancada de oposición que no están de acuerdo con la línea política que instruye Fernando Camacho.

“No solo es el miembro de la Comisión de Ética, conozco a otros diputados de Creemos que no están de acuerdo con la línea política que (Fernando) Camacho les da, entonces, esa crisis está causada porque no se respetan entre ellos mismos”, resaltó.


Exvocal del TSE afirma que auditoría demuestra que no se afectaron datos electorales en 2019
Exvocal del TSE afirma que auditoría demuestra que no se afectaron datos electorales en 2019

El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Idelfonso Mamani, aseguró este martes que una auditoría hecha el 20 de octubre de 2019, día de los comicios presidenciales, demostró que los datos electorales no fueron afectados. 

“En el TREP (transmisión de resultados electorales preliminares), se desarrollaron las auditorías el propio 20 de octubre de 2019, donde certifica la propia empresa auditora que los datos no sufrieron ningún tipo de afectación y ni siquiera han estado expuestos a peligro alguno. Eso lo certifica la propia empresa Ethical Hacking, que era nuestra empresa auditora contratada por el Tribunal Supremo Electoral (sic)”, dijo en entrevista con la red UNO.

Explicó que tanto la empresa Neotec, que administraba los servidores con resultados electorales durante la jornada del 20 de octubre, y la empresa auditora Ethical Hacking proporcionaron información que aportó a las investigaciones para demostrar que no existieron alteraciones en los resultados finales de las elecciones.

Mamani se refirió al tema luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) indicara que en 2019 existieron presuntas irregularidades en el proceso electoral y los resultados.

El Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE de la Fundación General de la Universidad de Salamanca, España, fue contratada para la pericia en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes sobre la integridad informática de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019, encargada por el Ministerio Público el 15 de abril de 2021.

En un informe final, se establece la inexistencia de manipulación en los datos que prueben una actuación dolosa que hubiera incidido en los resultados del proceso electoral. Demostró que los sistemas y las bases de datos del TREP y del cómputo oficial, en su funcionamiento y flujos de procesos, son completamente independientes.


Bolivia presentará reclamo contra Almagro ante el Consejo Permanente de la OEA por su injerencia y accionar político
Bolivia presentará reclamo contra Almagro ante el Consejo Permanente de la OEA por su injerencia y accionar político

El canciller Rogelio Mayta informó este martes que Bolivia presentará un reclamo en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) contra su secretario general, Luis Almagro, por injerencia en los asuntos internos nacionales y el papel político que pretende retomar con el comunicado que emitió para ratificar su informe sobre el análisis de integridad de las elecciones generales de 2019.

“¿Cuál es el escenario para reclamar? Hay que reclamar, lo que tenemos que reclamar es en la institucionalidad de la OEA (…). Deberíamos discutir esto en el Consejo Permanente, allí es donde pensamos llevar estas cosas. En ese comunicado (de ratificación de informe) ya tiene responsabilidad y nosotros no vamos a dejar de apuntarlo, vamos a ir a reclamar ahí mismo a la OEA”, anunció en una entrevista en el programa “Primer Plano” de Bolivia Tv. 

La autoridad diplomática explicó que el Consejo de Seguridad de la OEA fue creado precisamente para que el organismo internacional no incumpla sus normas.

Recordó que Almagro pretende, con su comunicado, invalidar la pericia del Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE de la Fundación General de la Universidad de Salamanca, España, en el área de seguridad informática y administración de redes sobre la integridad de los resultados de las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019.

Mayta calificó ese accionar como un exceso total e inaceptable, puesto que se trata de un agravio más al Estado boliviano que no puede dejarse pasar.

“Una secretaría no puede estarse volviendo como juez, parte, verdugo de los Estados americanos. O sea, son simples empleados la gente de esta secretaría. Los dueños de la OEA son los países. Todos los países, los del norte, los del sur, del Caribe, de Centroamérica”, recordó.

El Ministro de Relaciones Exteriores mencionó que Almagro y sus colaboradores desinstitucionalizan totalmente la OEA con sus acciones, puesto que juegan al margen de las reglas definidas para el cumplimiento de sus obligaciones.

“Se están atribuyendo funciones y potestades que no tienen y los Estados que formamos parte de la OEA no podemos permitirlo”, agregó.

Finalmente, Mayta mencionó que cuando el proceso penal por la denuncia de fraude electoral decante como un caso concluido y se publique el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el tema del golpe de Estado la próxima semana se analizará qué medidas más se tomarán “contra esta OEA de Almagro y con Almagro mismo”.


Exministro Quintana publica libro con relato del saqueo, violencia y actores de la contraofensiva imperial del golpe de Estado de 2019
Exministro Quintana publica libro con relato del saqueo, violencia y actores de la contraofensiva imperial del golpe de Estado de 2019

El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó este martes que publicó el libro titulado “La contraofensiva imperial – El golpe de Estado en Bolivia”, que compila 17 artículos que escribió para relatar y describir la violencia, el saqueo y los personajes e instituciones registrados e involucrados durante la ruptura del orden constitucional de 2019.

“Describe la lógica del saqueo, de la destrucción del país. Describe a las personalidades, a los personajes centrales y describe a las instituciones también”, dijo en una entrevista en el programa “Primer Plano” de Bolivia Tv. 

El libro de cerca de 270 páginas será presentado el miércoles en el centro cultural Nayra Huiri de la ciudad de La Paz y en las redes sociales. 

La exautoridad estatal recordó que los artículos fueron escritos durante su asilo en la Embajada de México, entre fines de 2019 y 2020, y que tuvieron que ser firmados para su publicación en revistas digitales bajo el pseudónimo de “Ernesto eterno”, en el afán de evitar las represalias y que el gobierno de facto tenga un pretexto para invadir la legación diplomática.

En cuanto al contenido, Quintana explicó que el texto comienza con una descripción de la política exterior del régimen de Jeanine Áñez, que fue decisión de la Embajada de Estados Unidos, que era transferida a la canciller Karen Longaric para su ejecución por el Ministerio de Gobierno.

“El libro empieza describiendo las entrañas del régimen a partir de su política exterior que es todo un simulacro. Quieren aparentar una política exterior como reflejo de la gestión del régimen, pero en realidad era una política tallada, diseñada, elaborada por la Embajada de Estados Unidos”, aseveró.

Además, detalló que el texto prosigue con la descripción de las personas que formaron parte del gobierno de facto y que estuvieron en los ministerios de la Presidencia, Relaciones Exteriores, Gobierno y Defensa y formaron parte de un llamado “Virreinato de la dictadura”.

El libro presenta también un análisis detallado del papel de las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana, complementó.

“El comportamiento, el papel de la Iglesia, no de la Iglesia en su conjunto, sino de la élite eclesiástica, que es tan parecida a la élite eclesiástica de la dictadura con Videla en la Argentina o de la élite eclesiástica de la dictadura con Bánzer”, agregó.

El extitular de la Presidencia anunció, finalmente, que escribe otro libro para analizar las características históricas de los golpes de Estado registrados entre los siglos XIX, XX y XXI.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2024 ABI