Tras conocer los datos de boca de urna, los candidatos a las alcaldías de La Paz y Santa Cruz, César Dockweiler y Adriana Salvatierra, respectivamente, agradecieron el apoyo de la población a sus postulaciones, señalaron que esperarán los resultados oficiales y aseguraron que respetarán la voluntad de la ciudadanía.

Según los resultados de boca de urna elaborados por la empresa encuestadora Focaliza, para la red Bolivisón, el candidato a la Alcaldía de La Paz, César Dockweiler, ocupa el segundo lugar con el 32%; mientras que Adriana Salvatierra, postulante en Santa Cruz, se posiciona en el tercer lugar con el 13,2%.

“Nosotros somos respetuosos de nuestra democracia, somos respetuosos de la decisión de la decisión de nuestro pueblo, somos respetuosos de lo que quiere el ciudadano paceño”, sostuvo Dockweiler en su discurso de agradecimiento.

El candidato a la silla edil de La Paz resaltó que trabajó “por los más necesitados, por los más pobres, por la gente que realmente lo necesita”, y aseguró que seguirá esforzándose, desde donde esté, para “que esta ciudad pueda ser la ciudad número uno de Bolivia”.

“Agradecidos con la gente, con quienes nos acompañaron, con quienes nos apoyaron. Gracias, de verdad, por quienes confiaron en este proyecto”, afirmó a su turno Salvatierra, en declaraciones a la prensa.

Sobre los datos no oficiales brindados por las empresas encuestadoras, remarcó que “esto es una encuesta en boca de urna y los resultados oficiales los da el Tribunal Supremo Electoral”.

“Respetuosa de los resultados, continuaremos trabajando en la consolidación de un proyecto político, siempre pensado en la gente más humilde, en los trabajadores, en las mujeres jefas de hogar y en la juventud, ese es nuestro compromiso fundamental con Santa Cruz”, acotó.

Durante esta jornada, los bolivianos acudieron a las urnas ante la convocatoria hecha por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la elección de autoridades políticas departamentales, regionales y municipales.

Los datos a boca de urna recolectados por la empresa Focaliza para la red nacional Bolivisión dieron a conocer este domingo por la noche que el Movimiento Al Socialismo (MAS) logró la mayor presencia en dos de tres departamentos del eje troncal, en el caso de las postulaciones a las gobernaciones.

Durante esta jornada, los bolivianos acudieron a las urnas ante la convocatoria hecha por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la elección de autoridades políticas departamentales, regionales y municipales.

En La Paz, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Franklin Flores, logró el primer lugar con el 37,7%, ante un 24,9% de Santos Quispe, postulante de la agrupación Jallalla La Paz, que ocupa el segundo lugar.

El postulante a la Gobernación de Cochabamba por el MAS, Humberto Sánchez, consiguió, según los datos de la empresa encuestadora, el 47,1%, lo que representa el primer lugar. El segundo puesto es ocupado por el candidato de la agrupación Súmate, Henry Paredes, quien tiene el 26,1%.

En Santa Cruz, Fernando Camacho, de la agrupación política Creemos, tiene el 54% y el segundo lugar es ocupado por Mario Cronenbold, del MAS, con un 30,9%.

Según la ficha técnica de Focaliza, se realizaron 5.499 encuestas distribuidas en todo el país, con un universo de población mayor de edad. Las entrevistas fueron presenciales en los recintos electorales.

Los datos son preliminares y no oficiales. Los resultados oficiales se presentarán en los próximos días, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Más de 450 periodistas, presentadores, técnicos y personal de apoyo, participaron en la inédita alianza estratégica de los medios de difusión estatales denominada “Somos Democracia”, destinada a la cobertura noticiosa del proceso electoral municipal y departamental 2021.

La información fue proporcionada este domingo por el jefe de Medios Estatales, Enrique Pomar, quien destacó el esfuerzo periodístico realizado durante las semanas previas a los comicios, y la cobertura citadina y rural a la jornada de votación de este domingo en todo el país.

“Este operativo ha sido inédito porque hemos logrado unir fuerzas entre todos los medios estatales”, indicó Pomar, quien destacó la participación coordinada de Bolivia Tv, radio Patria Nueva, el periódico Bolivia, las Radios de los Pueblos Originarios (RPOs) y la Agencia Boliviana de Información (ABI), que también informaron a la población a través de sus redes sociales digitales.

A esa alianza se sumaron radios como Kawsachun Coca, que operó en cadena nacional.

Pomar explicó que, por ejemplo, este domingo Bolivia Tv inició el operativo “Somos Democracia” a partir de las 06.00, y lo mantuvo casi de manera ininterrumpida durante toda la jornada, en coordinación con todos los medios estatales.

Una de las características de esta cobertura fue la participación de las Radios de los Pueblos Originarios que enviaron reportes noticiosos desde sectores rurales y municipios alejados del país, cosa que no ocurrió con otros medios de difusión privados.

“Bolivia Tv hizo un despliegue no solo desde ciudades capitales, sino desde las áreas rurales, lo cual, a diferencia de otros medios, somos los únicos”, manifestó el jefe de Medios Estatales.

Pomar recordó que la alianza entre medios estatales se realizó bajo la marca de “Somos Democracia” que incluyó, semanas previas a los comicios de este domingo, entrevistas y paneles con la participación de candidatos a gobernadores y alcaldes de distintos puntos del país.

En el operativo, fueron movilizadas más de 450 personas, indicó Pomar, quien anticipó que esa alianza mediática estatal será sostenida para próximas actividades noticiosas.

Los partidos de derecha no tienen propuesta de país y solo buscaron, desde sus regiones, canalizar el voto contrario al masismo, indicó el analista Jhovanny Samanamud. Añadió que, en contraste, el MAS-IPSP tiene presencia nacional y un proyecto de país.

El especialista fue invitado este domingo junto a la analista Patricia Guzmán al programa “Somos Democracia”, difundido por Bolivia Tv, mediante una alianza de los medios estatales.

Ambos analistas coincidieron en diferenciar las características de las elecciones subnacionales y los comicios nacionales.

En el caso de las justas municipales y departamentales, el voto es por la persona y por la solución de sus problemas locales; mientras que, en las elecciones nacionales, la gente vota por un proyecto político de país.

Guzmán, por su parte, dijo que los sectores de oposición, desde los años ’90, buscan rearticularse, pero carecen de una visión de país, por lo que terminaron congregados en grupos corporativos regionalizados y sin apoyo popular mayoritario.

Estos sectores conservadores optaron por recurrir a “personajes nefastos” como Manfred Reyes Villa, vinculado a Gonzalo Sánchez de Lozada, y a políticos tradicionales como Jhonny Fernández y otros, lo que demuestra que la derecha no consiguió renovarse, añadió Guzmán.

A su turno, Samanamud explicó que “hay gente que manifiesta su sentimiento anti-MAS, no hay la adhesión a un proyecto político, hay la adhesión a alguien, a cualquiera que no sea del MAS, y si este (candidato) puede construir una imagen más mediática”, entonces tiene mejores posibilidades.

Puso como ejemplo el caso del candidato Iván Arias, quien representa “una visión más farandulera de la política, que logra canalizar este descontento que el año pasado estaba focalizado en un gobierno de facto. Había un apoyo implícito, pero como se ha caído toda esta estructura, es necesario canalizar eso, porque nunca van a plantear pasarse a la otra vereda”.

“En Bolivia, estamos viendo una reconfiguración de ese voto anti, que no ha podido llegar a elegir un Presidente”, añadió.

Consultados sobre el rol de la OEA en los comicios subnacionales y tomando en cuenta su papel desestabilizador en las elecciones de 2019, ambos analistas pusieron en duda la credibilidad de la misión del organismo internacional que visita el país.

Guzmán indicó que la OEA, en 2019, tuvo el rol de actor político debido a que su informe respaldó la duda y sirvió para conformar un relato de fraude electoral que luego se aclaró que nunca existió.

“Ahora, no hay completa confianza del Estado ante este organismo internacional”, pero hay la duda si es observador imparcial o si cumple un afán político en Bolivia, indicó.