Arce en México: “Presidente López Obrador, recuperamos nuestra democracia y proceso en Bolivia”
Arce en México: “Presidente López Obrador, recuperamos nuestra democracia y proceso en Bolivia”

El presidente de Bolivia, Luis Arce, agradeció este miércoles la solidaridad del gobierno de México con el proceso de cambio impulsado por el Movimiento Al Socialismo (MAS). Destacó que el respaldo de ese país a líderes bolivianos que fueron perseguidos durante el régimen de Jeanine Áñez fue de suma importancia para recuperar la democracia en el Estado Plurinacional.

“Para mí, es simbólico venir al país que me cobijó, al país que se solidarizó con nuestro proceso de cambio en Bolivia y hoy venimos a decirle: presidente Manuel López Obrador, recuperamos nuestra democracia, recuperamos nuestro proceso en Bolivia”, dijo el presidente Arce.

El mandatario boliviano participó la mañana de este miércoles de la conferencia de prensa matutina de su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador, quien le dio la bienvenida.

En 2019, México destacó en su compromiso con la defensa de los derechos humanos mediante el asilo brindado a las exautoridades del gobierno constitucional boliviano del expresidente Evo Morales, entre ellos Luis Arce.

“Solidaridad que nunca vamos a olvidar, que siempre vamos a mantener en un lugar especial en nuestros corazones todos quienes hemos sufrido esa persecución política”, sostuvo.

El 12 de noviembre de 2019, Áñez se proclamó Presidenta del Estado Plurinacional del Estado. En su régimen, se registraron hechos de violencia en varias regiones del país, por ejemplo, en Senkata de El Alto y Sacaba de Cochabamba. Asimismo, persecución política.

Luego de esos hechos, el 18 de octubre de 2020, los bolivianos acudieron a las urnas. Esa jornada, Luis Arce ganó con el 55,11% de los votos válidos como candidato del MAS. Ese resultado dio fin al régimen de Áñez un año después de que Evo Morales, líder del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, denunciara el golpe de Estado.

Arce fue invitado por el Presidente de México para participar del “Día de la Victoria de Chakán Putum”, que se conmemorará el 25 de marzo en el municipio de Champotón, del Estado de Campeche.


 
Políticos y autoridades coinciden en que el derecho al mar para Bolivia está vigente pese al fallo de La Haya
Políticos y autoridades coinciden en que el derecho al mar para Bolivia está vigente pese al fallo de La Haya

Autoridades y líderes políticos coincidieron este martes en que el derecho al mar para Bolivia sigue en vigencia, pese al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya del 1 de octubre de 2018.

Hoy, se recordó en todo el territorio nacional el 23 de marzo de 1879, día de la defensa boliviana de Calama liderada por Ladislao Cabrera y Eduardo Abaroa ante la invasión chilena, considerada uno de los hechos más relevantes de la historia nacional.

El expresidente Evo Morales aprovechó la fecha para dar a conocer su opinión en una parte de un mensaje publicado en su cuenta en Twitter: “El fallo de la Corte Internacional de Justicia - CIJ, en 2018, determinó que: 1) #Bolivia nació, en 1825, con 400 Km de costa. 2) Ningún acuerdo o tratado resolvió el tema del mar. 3) Insta a que Bolivia y Chile continúen dialogando "en un espíritu de buena vecindad (sic)".

El 1 de octubre de 2018, los jueces de la Corte Internacional de Justicia, con 12 votos a favor y tres en contra, determinaron que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al océano Pacífico.

Sin embargo, La Haya en su sentencia, en el párrafo 176, propuso restablecer el diálogo entre Bolivia y Chile. Resolvió que “no obstante, la conclusión de la Corte no debe entenderse como un impedimento a que las partes continúen su diálogo e intercambios, en un espíritu de buena vecindad, para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia, solución que ambas partes han reconocido como un asunto de interés mutuo. Con la voluntad de ambas partes, pueden llevarse a cabo, negociaciones significativas”.

Al respecto, el exagente de Bolivia ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, en entrevista con radio Éxito aseguró que el fallo no cerró el caso y que abrió la posibilidad de que las instancias internacionales reconozcan que hay un tema pendiente con Chile.

“La Corte decidió, en una primera instancia, oír la causa; reconocer que podía escuchar y luego evalúa cada una de las pruebas presentadas por las partes y llega a varias conclusiones, la más importante es que reconoce que Chile y Bolivia tienen una larga historia de intentos, de aproximaciones, incluso convenios que nos pusieron muy próximos a llegar a una solución, pero no hay la cláusula que dice: yo me obligo a negociar”, acotó. 

El exvocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, sostuvo: “En este 23 de marzo, es imperativo pedir que el Gobierno defina una política clara sobre el tema marítimo y sobre la relación de futuro con Chile”.

El tema marítimo marca la agenda internacional boliviana por mandato establecido en la Constitución Política del Estado.  Mediante el Artículo 267 de la Carta Magna, Bolivia “declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo”.

“El pueblo boliviano no renunciará a su derecho a una salida libre y soberana hacia el mar. Así lo reafirmamos una vez más en este 23 de marzo en CXLII aniversario de la heroica defensa de Calama”, sostuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, mediante su cuenta en Twitter.

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, ratificó que el retorno al mar con acceso soberano sigue vigente y es un derecho irrenunciable para el pueblo boliviano.

“Bolivia nació a la vida con su costa hacia el Pacífico que luego fue arrebatada por la fuerza por Chile. El mar es un derecho irrenunciable que tenemos las y los bolivianos, la diplomacia de los pueblos hará prevalecer nuestra salida soberana al Pacífico”, dijo mediante su cuenta en Twitter.

Bolivia nació en 1825 con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico. Sin embargo, sin previa declaratoria de guerra, tropas chilenas invadieron el 14 de febrero de 1879 el puerto boliviano de Antofagasta del Litoral, desconociendo el tratado de límites entre ambos países. Con ese episodio histórico, se dio inicio a la ahora denominada Guerra del Pacífico que duró hasta 1884.

Luego de que las tropas chilenas ocuparan territorio nacional, privaron a Bolivia de su acceso soberano al mar y de un territorio de alrededor de 120.000 km2.  Ambos países firmaron en 1884 un pacto de tregua bajo la lógica de abordar más adelante un acceso soberano al Pacífico para Bolivia, tema pendiente hasta la actualidad.


Chile acepta propuesta de abrir nueva etapa de relacionamiento con Bolivia y diálogo sin dilaciones
Chile acepta propuesta de abrir nueva etapa de relacionamiento con Bolivia y diálogo sin dilaciones

El Gobierno de Chile respondió este martes al planteamiento del presidente de Bolivia, Luis Arce, de iniciar una nueva etapa de relacionamiento entre Estados. Aseguró, mediante su canciller Andrés Allamand, que está dispuesto a un diálogo sin dilaciones.

“El Gobierno de Chile valora la propuesta boliviana de retomar el acercamiento bilateral e iniciar un nuevo tiempo de relacionamiento entre ambos países”, dijo el Canciller chileno.

La respuesta se dio luego de que esta mañana el presidente Luis Arce propusiera encaminar una nueva etapa de diálogo con Chile, en base a una estrategia con enfoque integracionista de complementariedad y entendimiento para enfrentar un futuro común entre ambas naciones.

“El diálogo no es sólo el camino más idóneo, sino que es el único razonable para alcanzar fórmulas de entendimiento, integración y cooperación entre ambas naciones. Más aún y, en términos concretos, Chile reitera su voluntad de cooperar solidariamente con Bolivia en el combate a la grave pandemia del COVID-19”, aseguró Andrés Allamand.

Hoy, Bolivia conmemoró el Día del Mar, fecha en la que se recuerda la defensa nacional de Calama del 23 de marzo de 1879 ante la invasión chilena que privó a Bolivia de una salida soberana al océano Pacífico.

En ese marco, el presidente Arce reiteró a la comunidad internacional que el acceso soberano al mar para Bolivia es una cuestión abierta y pendiente, cuya solución debe ser alcanzada a través de un diálogo sincero y mutuamente beneficioso para generar un clima de buena vecindad.

Al respecto, el Canciller de Chile aseguró: “La Corte Internacional de Justicia determinó que Chile no tenía obligación de negociar dicho acceso soberano al mar. En cualquier caso, lo anterior no debiera ser obstáculo para que las partes aborden diversas materias de interés como el libre tránsito, el fortalecimiento del comercio bilateral y, en general, avancen iniciativas que favorezcan el intercambio político, educacional y cultural. Chile, en el marco de un temario mutuamente acordado, está dispuesto a retomar sin dilaciones el diálogo con Bolivia”.


Analista: Comicios subnacionales muestran un país teñido del azul en favor del MAS y a opositores fragmentados
Analista: Comicios subnacionales muestran un país teñido del azul en favor del MAS y a opositores fragmentados

Las elecciones subnacionales confirmaron la voluntad del pueblo de recuperar la democracia, mostraron un mapa político nacional teñido del azul en favor del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) en un 85% y evidenciaron la casi desaparición política de dirigentes neoliberales frente al surgimiento sectorial de actores de la derecha radical, dijo este martes el sociólogo Eduardo Paz.

El analista, entrevistado en el programa 180, de radio Patria Nueva, hizo un balance político de los comicios departamentales y municipales del pasado 7 de marzo.

Paz dijo que el pueblo boliviano tiene muy clara su perspectiva de desarrollar y profundizar la democracia, tendencia que se manifestó en el apoyo electoral incuestionable al MAS y a sus candidatos Luis Arce y David Choquehuanca.

“Y ahora, en las elecciones municipales se observa la misma perspectiva del pueblo boliviano, de profundizar la democracia y continuar con el proyecto político, económico, cultural de un proceso de liberación nacional con un futuro más promisorio”, indicó el estudioso.

“Ese respaldo se traduce en que vemos el mapa político boliviano prácticamente pintado de azul en un 85%”, indicó Paz, en referencia a que, de 336 municipios del país, el MAS-IPSP ganó en 240.

De acuerdo con datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el MAS obtuvo mayor cantidad de alcaldías en relación a los comicios de 2015, cuando ganó en 227 de los entonces 339 municipios.

Respecto a los sectores de oposición, Paz dijo que los comicios subnacionales mostraron la casi desaparición política de Carlos Mesa, Tuto Quiroga o Samuel Doria Medina, pero el surgimiento de algunas fracciones regionales de la derecha radical y recalcitrante, representada por Luis Fernando Camacho.

A esas fracciones se suman algunos dirigentes cívicos que muestran una línea discursiva conspirativa, sin mostrar ninguna alternativa para el país.


Legisladores califican como política la carta de Áñez y aseguran que se respetan sus derechos
Legisladores califican como política la carta de Áñez y aseguran que se respetan sus derechos

Legisladores calificaron este martes como política la nota manuscrita por la expresidenta de facto, Jeanine Áñez, y aseguraron que se respetan sus derechos amparados por la Constitución Política del Estado.

“Para mí es una carta política”, manifestó el senador Leonardo Loza, en alusión a la nota de Áñez en la que denuncia supuestos abusos en su aprehensión y detención preventiva por el caso golpe de Estado.

La expresidenta de facto y dos de sus exministros cumplen una detención preventiva de seis meses por los delitos de terrorismo, sedición y conspiración, investigados en el marco del caso del golpe de Estado registrado en 2019.

En criterio de Loza, el Estado Plurinacional no “está cometiendo ninguna irregularidad” contra los sindicados por el caso de la ruptura constitucional registrada hace dos años.

La autoridad legislativa afirmó, además, que la denuncia de Áñez es una artimaña para no rendir cuentas por los hechos de violencia del golpe de Estado.

“Desde un principio, antes inclusive, hablaban de eso, hablaron de persecución política para no rendir cuentas ante la justicia boliviana”, agregó.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, manifestó que los derechos constitucionales de Áñez son respetados y que la Asamblea Legislativa Plurinacional hace el seguimiento del caso para el respeto del debido proceso.

“Está mencionando que se ha perdido el Estado de derecho, y eso que es totalmente falso. Desde la Asamblea se está pidiendo el debido proceso, que se respeten todos los derechos, pero tampoco podemos llegar al extremo de pedir que tenga privilegios en la cárcel”, aseveró.

La autoridad legislativa mencionó que el proceso instaurado contra Áñez se distancia de las acciones que efectuó durante su régimen, que dejó a más de 1.500 personas detenidas en el territorio nacional sin el debido proceso.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2024 ABI