Williams Kaliman, excomandante de las FFAA, rompe detención domiciliaria y la Policía activa operativos de búsqueda
Williams Kaliman, excomandante de las FFAA, rompe detención domiciliaria y la Policía activa operativos de búsqueda

El director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Alberto Aguilar, informó este miércoles que el excomandante de las Fuerzas Armadas (FFAA), Williams Kaliman, rompió la detención domiciliaria que debía cumplir desde septiembre de 2020, motivo por el que se activaron operativos de búsqueda.

En una audiencia cautelar, el 28 de septiembre de 2020, se determinó arraigo, arresto domiciliario y un pago de Bs 50.000 para el exjefe militar en un proceso por incumplimiento de deberes, iniciado por el abogado Omar Durán por los hechos de noviembre de 2019. Sin embargo, se desconoce el paradero de Kaliman, motivo por el que la Fiscalía emitió una orden de aprehensión.

Además, el Ministerio Público también emitió otra orden de aprehensión por las actuaciones del excomandante de las Fuerzas Armadas en el caso denominado Golpe de Estado.

“La FELCC realizó diferentes allanamientos a domicilios de Williams Kaliman, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas, por procesos abiertos por incumplimiento de deberes, sin poder dar con su persona”, dijo Aguilar, según un reporte de Bolivia Tv.

El exjefe militar es uno de los principales protagonistas del 10 de noviembre de 2019, jornada en la que el entonces presidente Evo Morales dimitió al cargo para luego denunciar golpe del Estado.

Ese día, antes de la renuncia, el entonces comandante de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, leyó, en conferencia de prensa, un comunicado que señalaba lo siguiente: “sugerimos al Presidente del Estado que renuncie a su mandato, permitiendo la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad por el bien de nuestra Bolivia”.

Hasta la fecha, la Policía verificó el flujo migratorio del excomandante y no encontró informe de salida por puntos autorizados del país y coordina con el exterior para determinar si se encuentra fuera de Bolivia.

“Él (Kaliman) no ha salido por ningún punto autorizado de nuestro Estado Plurinacional, lo que no implica que él no haya salido (de Bolivia) y se está coordinando con nuestros similares del exterior para ver dónde puede estar el excomandante general Williams Kaliman”, aseveró el director nacional de la FELCC.

“Se realizaron diferentes allanamientos, principalmente, en el departamento de Santa Cruz, lugar donde no fue habido y también él estaba con una detención preventiva domiciliaria, la cual no dio cumplimiento y no se sabe de su paradero”, aseguró Aguilar.


 
Asesores políticos declararán esta semana por el caso golpe de Estado
Asesores políticos declararán esta semana por el caso golpe de Estado

El secretario general de la Fiscalía General del Estado, Edwin Quispe, informó este miércoles que durante la semana declararán los asesores políticos que fueron identificados el marco del caso golpe de Estado; se espera que los citados rindan su declaración informativa y colaboren en la investigación del caso.

“En el caso golpe de Estado, evidentemente, la comisión de fiscales que está en La Paz está cumpliendo con las citaciones, conforme a lo que hemos anunciado. Esta semana va a declarar el sector de asesores que hubieran sido identificados, para que ellos puedan decirnos su verdad con relación a los hechos entre el 10 y 12 de noviembre de 2019”, informó Quispe.

El Ministerio Público convocó a declarar a los asesores políticos Ricardo Paz Ballivián, exjefe de campaña de Comunidad Ciudadana (CC); José Antonio Quiroga, excoordinador político nacional de la misma organización política; Luis Vásquez Villamor, asesor de Jorge Quiroga; Jerjes Justiniano, asesor del excandidato de Creemos, Luis Fernando Camacho; y Roberto Moscoso, asesor del excandidato de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina.

De acuerdo con la autoridad, la convocatoria tiene como objetivo recabar información respecto a su participación en aquellos acontecimientos registrados en Bolivia en noviembre de 2019, por lo que solicitó que los convocados, en calidad de testigos, sean responsables con la justicia y presten su declaración correspondiente para conocer qué escenarios se presentaron en esa instancia.

La autoridad recalcó que esa instancia no tiene el objetivo de realizar una persecución y que sólo investiga los hechos.

“El Ministerio Público no persigue personas, investiga hechos, en virtud a los elementos materiales, elementos probatorios que se van colectando en el transcurso de la investigación es que se dispone la convocatoria de las diferentes personas”, indicó la autoridad.

La investigación del caso golpe de Estado trata de identificar responsabilidades sobre los hechos que desembocaron en la renuncia del entonces presidente Evo Morales en noviembre de 2019, tras semanas de tensión donde la Policía Boliviana optó por amotinarse y el alto mando militar sugirió a Morales dar un paso al costado.


Insubordinación de las FFAA se concretó antes, durante y después del golpe de 2019
Insubordinación de las FFAA se concretó antes, durante y después del golpe de 2019

Las Fuerzas Armadas (FFAA) concretaron insubordinación antes, durante y después de la renuncia de Evo Morales a la Presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia el 10 de noviembre de 2019, el día en que se ejecutó el golpe de Estado.

“En cumplimiento al mandato Constitucional y las leyes en actual vigencia donde señalan que las únicas Instituciones autorizadas para portar armas son las Fuerzas Armadas y la Policía, el Mando Militar ha ordenado la ejecución de operaciones militares áreas y terrestres para neutralizar a grupos armados que se encuentran actuando fuera de la Ley (sic)”, se lee en un comunicado de prensa difundido el 10 de noviembre de 2019 por la Dirección de Comunicación Social de las FFAA y replicado en los noticieros del mediodía. La dimisión de Morales se concretó a las 16.50.

Con ese antecedente, esa jornada, horas antes de la dimisión de Morales, las FFAA activaron operaciones militares terrestres y áreas. Un caso concreto es el registrado en Challapata, Oruro, donde dos aviones de ataque K8 de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) sobrevolaron la zona donde delegaciones de mineros cooperativistas fueron emboscados desde los cerros por francotiradores y que provocó al menos cinco heridos.

A casi dos años de los hechos, el exministro de Defensa, Javier Zavaleta, consideró que las FFAA cometieron acciones al margen de lo establecido por las normas y desconociendo instrucciones directas el entonces mandatario Morales. Pidió que las instancias correspondientes investiguen los hechos hasta dar con los responsables.

“Lo que está claro es que ya había una clara insubordinación en varios oficiales de las FFAA horas antes de la renuncia del presidente Evo Morales. No acataban ya ni órdenes del Presidente en ejercicio en ese momento, ni órdenes del Ministro de Defensa, labor que cumplía en ese momento”, aseguró en entrevista con la red Patria Nueva.

“¿De quién sí acataban órdenes? Eso es lo que se tiene que esclarecer en este proceso que se les ha iniciado. No es que las Fuerzas Armadas desoyeron las instrucciones de Evo Morales y Javier Zavaleta y se quedaron estáticas. Comenzaron a actuar y está claro, por lo menos hasta mi renuncia (12 de noviembre) sin instrucciones mías, y después de mi renuncia, también deben aclarar las instrucciones de quién recibían en el momento en que hay el vacío de poder, etc.”, acotó la exautoridad.

El 10 de noviembre de 2019, las FFAA no sólo emitieron un comunicado anunciando operativos terrestres y aéreos, sino deliberaron y sugirieron la renuncia del entonces Jefe de Estado en ejercicio.

El comandante de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, en un comunicado que leyó en conferencia de prensa a las 15.48, aseguró que “ante la escalada de conflicto que atraviesa el país” lo siguiente “sugerimos al presidente de Estado que renuncie a su mandato, permitiendo la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad por el bien de nuestra Bolivia”.

Misión de las FFAA

Según el Artículo 244 de la Constitución Política del Estado, las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia, seguridad y estabilidad del Estado, su honor y la soberanía del país; asegurar el imperio de la Carta Magna, garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido y participar en el desarrollo integral del país.

“La organización de las Fuerzas Armadas descansa en su jerarquía y disciplina. Es esencialmente obediente, no delibera y está sujeta a las leyes y a los reglamentos militares. Como organismo institucional no realiza acción política; individualmente, sus miembros gozan y ejercen los derechos de ciudadanía en las condiciones establecidas por la ley”, se lee en el Artículo 245.

A eso se añade, en el Artículo 246, que las Fuerzas Armadas dependen de la Presidenta o del Presidente del Estado y reciben sus órdenes, en lo administrativo, por intermedio de la Ministra o del Ministro de Defensa y en lo técnico, del Comandante en Jefe.

Insubordinación durante y después del golpe

Los bolivianos acudieron a las urnas el 20 de octubre de 2019. Al día siguiente, sectores críticos al Gobierno impulsaron movilizaciones mientras el conteo de votos no había culminado. A eso, se sumó, en noviembre de 2019, la Organización de Estados Americanos (OEA) que hizo público un informe preliminar en el que cuestionaba las elecciones presidenciales.

Esa situación, que se sumó a la insubordinación militar, provocó, en esa gestión, movilizaciones en diferentes sectores del país, una crisis política y la salida de Evo Morales del Gobierno, quien denunció el golpe de Estado.

Al día siguiente de la renuncia de Morales, el 11 de noviembre de 2019, un encuentro convocado por la Iglesia Católica, donde representantes de la oposición que optaban por alternativas a Morales, se convirtió en el escenario de condicionamientos a representantes del Gobierno en medio de una crisis política.

Por ejemplo, se conoce que, en ese entonces, el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga, sin tener cargo público ni representación, fue uno de los involucrados para lograr contacto con las FFAA y gestionar acciones de los uniformados.

En entrevista con el Sistema Nacional de Radios de los Pueblos Originarios, el analista político y exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, aseguró que “las FFAA dieron un golpe, un golpe similar a la década de los ‘60 y ‘70 en términos de la amenaza del uso de la fuerza, porque las FFAA hacen golpe por acción y omisión. En este caso, fue por omisión los días previos al golpe, terminaron el golpe y después del golpe jugaron un papel por acción, a propósito de las masacres de Senkata y Sacaba”.

El 12 de noviembre de 2019, la entonces la senadora Jeanine Áñez asumió, en ese escenario y sin respetar la sucesión constitucional, la Presidencia del país y aplicó un régimen con hechos de violencia como las masacres de Sacaba, en Cochabamba, y Senkata, en El Alto.

El Decreto Supremo 4078 del 14 de noviembre de 2019, del régimen de Áñez, permitió la participación de las FFAA en apoyo a la Policía Boliviana para reprimir protestas que cuestionaban a los gobernantes de entonces. La norma establecía que los militares estaban exentos de responsabilidad penal pese al uso de armas. Tenían permiso para matar.

El 19 de noviembre de 2019, 10 civiles perdieron la vida y 31 quedaron heridos a causa del operativo que se ejecutaba bajo el decreto en la zona de Senkata de la ciudad de El Alto.

La represión militar y policial no sólo se registró en La Paz, sino el 15 de noviembre de 2019, cuando uniformados ejecutaron un operativo en la zona de Huayllani, en el municipio de Sacaba en el departamento de Cochabamba. La represión provocó la muerte de 12 personas.


Preparan reclutamiento para segundo escalón 2021 y reducen los plazos de entrega de libretas militares
Preparan reclutamiento para segundo escalón 2021 y reducen los plazos de entrega de libretas militares

El director General Territorial de las Fuerzas Armadas, Milton Navia, informó que el reclutamiento para el Segundo Escalón categoría 2021 comienza el 12 de julio en todas las unidades de las Fuerzas Armadas del territorio nacional y culmina el 11 de agosto.

La autoridad militar informó que los postulantes deberán presentar los siguientes documentos: certificado de nacimiento, cédula de identidad vigente, edad de los 18 años hasta los 22 años. Los interesados de 17 años pueden ingresar a hacer el servicio militar con autorización de sus padres.

Alternativa para quienes no hicieron el servicio militar

Las personas que por diferentes motivos no pudieron realizar el servicio militar y hayan sobrepasado la edad de 23 años tienen la alternativa de solicitar la libreta de redención que se tramita en todas las regiones militares con un costo de Bs 4.000 y una multa de Bs 200 por cada año después de los 23.

El General Navia explicó que esta multa se limita a los 10 años y una vez que la edad supera los 33 años el costo único es de Bs 6.000 sin multas adicionales.

Se emite un formulario o puede ser descargado desde la página del Ministerio de Defensa, fotocopia simple de cédula de identidad, formación académica si tiene, grupo sanguíneo, y otros requisitos que deben ser recabados junto al formulario.

Reducen plazo de entrega de documentos

El director Territorial de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Milton Navia, explicó que esta gestión logró reducir significativamente los plazos de entrega de libretas militares u otros documentos requeridos, tardando ahora no más de 20 días en ser entregados, cuando antes el tiempo de espera era de dos meses.

Para la obtención de la copia legalizada o certificado especial por pérdida de libreta se tramita en la DGT y debe presentar una copia de la libreta de servicio militar, certificado de nacimiento actualizado, un formulario que se les otorga, cédula de identidad vigente y costo de Bs 100, el tiempo de entrega es de 10 días si es certificado especial; Bs 50 si es copia legalizada y demora máximo 10 días. Cuando existe rectificación de nombre u otros datos debe realizarse ante el Sereci previamente, y con una resolución administrativa procede el trámite.

 


11 indicios muestran que el golpe se gestó desde el incendio en la Chiquitania, paros cívicos e involucró a civiles, OEA, policías y militares
11 indicios muestran que el golpe se gestó desde el incendio en la Chiquitania, paros cívicos e involucró a civiles, OEA, policías y militares

Al menos 11 indicios muestran que el golpe de Estado se manifestó desde agosto de 2019, estuvo planificado y secuenciado. Recientes huellas evidencian el rol del Alto Mando Militar, su deliberación e insubordinación que se sumó al desconocimiento de las elecciones, los llamados a la convulsión bajo el eslogan de “fraude”, el amotinamiento policial, el incendio en la Chiquitania, los paros cívicos, las operaciones de grupos civiles armados y la reunión en la Universidad Católica Boliviana (UCB) que definió que Jeanine Áñez tome el poder.

“Había una actitud coordinada, secuenciada y planificada de parte de los movilizados”, indicó este martes el exministro de Defensa, Javier Zavaleta, entrevistado en el programa 180 de radio Patria Nueva.

A continuación, se ofrecen los indicios señalados:

Indicio 1.- Grupos alentaron el incendio en la Chiquitania

Entre agosto y septiembre de 2019, se produjo un incendio en la Chiquitania que obligó a una movilización titánica del Estado y de miles de militares. Según Zabaleta, mientras el Gobierno apagaba el fuego, llegaban desde la ciudad de Santa Cruz, personas en camionetas trayendo botellas de gasolina para mantener el incendio.

“Esta operación donde (Luis Fernando) Camacho es el protagonista, yo en lo personal veo de forma más clara en el incendio en la Chiquitania”, dijo Zabaleta, quien aseguró que existía un aparato mediático que ocultaba los incendios provocados e intentaba mostrar al gobierno como responsable del desastre.

“Ahí se nota una estrategia para socavar las bases del Gobierno”, indicó el exministro al programa Primer Plano, de Bolivia Tv.

 

Indicio 2.- Paros cívicos y bloqueos de calles

Antes de las elecciones generales, varios comités cívicos y agrupaciones ciudadanas realizaron paros y bloqueos en contra de la postulación de Evo Morales a la presidencia.

“Manifestantes en las ciudades de La Paz, Cochabamba, Tarija y Oruro, en Bolivia, bloquearon vías durante la jornada de paro en rechazo a la reelección del presidente Evo Morales. También piden la renuncia de los vocales del Tribunal Electoral”, informó la cadena televisiva CNN el 22 de agosto de 2019.

 

Indicio 3. Desconocimiento de las elecciones y llamado a la convulsión social

El 21 de octubre de 2019, un día después de las elecciones generales donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) ganaba con más del 47%, el entonces candidato Carlos Mesa desconoció los comicios sin que haya terminado el cómputo oficial. “Estoy llamado a la movilización de Comunidad Ciudadana, de los comités cívicos, de los partidos políticos y del Conade (Comité Nacional de Defensa de la Democracia), para que estemos en todos los tribunales departamentales electorales y aquí en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la fuerza de la gente para exigir que no se trate de repetir un nuevo 21F de 2016", manifestó Mesa en rueda de prensa. (Fuente: Los Tiempos-ANF / 21-10-2019).

Tras el llamado de Mesa, grupos de choque, como la Unión Juvenil Cruceñista, la Resistencia Cochala y otros, procedieron a la toma violenta de instituciones públicas y quema de tribunales electorales departamentales y destrucción de actas electorales. Varias casas de autoridades fueron atacadas y asaltadas.  

 

Indicio 4. Eslogan del “fraude monumental” para movilizar

Carlos Mesa denunció, sin ninguna prueba, la existencia de un “fraude monumental” en las elecciones. (Fuente: Periódico El País, de España / 15-11-2019). Hasta la fecha, no se presentaron denuncias fehacientes que sustenten esas denuncias y las nueve fiscalías del país desestimaron el caso por falta de pruebas (sobreseimiento).

La OEA emitió un informe donde denunció irregularidades pero en ningún momento mencionó la palabra “fraude”. Sin embargo, ese informe fue usado por grupos civiles para causar hechos de violencia, toma de instituciones y el posterior golpe de Estado. 

 

Indicio 5. El motín policial

El 8 de noviembre comienza el motín policial. La primera en rebelarse fue la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) de la ciudad de Cochabamba y poco después se amotinaron los comandos de la policía de Sucre y Santa Cruz.

“La policía, en esos días, había tomado la decisión política de sacar al presidente Evo Morales. ¿Si eso no es golpe de Estado qué es?, indicó el exministro Zavaleta.

La exautoridad dijo que los policías salieron entonces a marchar y actuar en las calles portando sus armas.

 

Indicio 6.- Deliberación e insubordinación militar

Zavaleta dijo que antes de que el presidente Evo Morales renuncie el 10 de noviembre de 2019 a las 16h50, los militares decidieron desconocer la autoridad de su Capitán General y del Ministro de Defensa.

Los militares decidieron realizar operaciones aéreas en La Paz y Oruro para atacar a civiles que salieron en defensa del Gobierno, impidieron el uso del avión presidencial a Evo Morales, trabaron la llegada de un avión mexicano que pretendía trasladar a Morales e hicieron lo imposible para impedir que esa aeronave salga del país transportando al entonces Mandatario.

En uno de esos momentos, los militares y policías intentaron rodear la aeronave donde estaba Morales en el aeropuerto de Chimoré, dijo el exministro de Defensa.   

Por si fuera poco, indicó Zavaleta, los jefes militares deliberaron políticamente y se pronunciaron pidiendo la renuncia de Evo Morales lo que significó que actuaron al margen de la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas. “Se saltaron la cadena de mando”, manifestó.

 

Indicio 7. Grupos civiles armados

Zavaleta indicó que grupos civiles delincuenciales operaron con armas y violencia para secuestrar, torturar, quemar casas y asaltar domicilios de autoridades que estaban en la línea de sucesión constitucional, es decir tenían la posibilidad legal de sustituir a Evo Morales en la Presidencia.

“Había una actitud coordinada, secuenciada y planificada de parte de los movilizados, obviamente no todos, pero tenían una actitud planificada secuenciada, coordinada para evitar la sucesión constitucional, es decir sabían a quién secuestrar, a quién amenazar, sabían a quién quemarle la casa y sabían a quién atacar con el único afán de que se evite la sucesión constitucional”, indicó Zavaleta.

 

Indicio 8. Custodia y resguardo a civiles

Los policías y militares procedieron a dar protección, resguardo y ponerse a órdenes de civiles como Luis Fernando Camacho, que llegó a la ciudad de La Paz y hasta se vistió con uniforme policial y recorrió las calles en vehículos de la entidad verde olivo.

 

Indicio 9. Jorge "Tuto" Quiroga ordena a los militares

Los jefes militares de la Fuerza Aérea Boliviana se pusieron a órdenes de Jorge "Tuto" Quiroga quien ordenó la salida del avión donde se transportaba a Evo Morales y otras autoridades que habían renunciado, rumbo al extranjero, según testimonió la exministra Teresa Morales.

 

Indicio 10. Camacho pide que Junta militar-policial sea gobierno

Luis Fernando Camacho, entonces dirigente cívico cruceño, plantea la conformación de una Junta militar-policial y civil que se haga cargo del Gobierno.

 

Indicio 11. En la UCB se definió la presidencia de Áñez

Actores políticos, cívicos, Waldo Albarracín, la jerarquía católica y embajadores extranjeros, definieron sin ninguna atribución legal, el 10 de noviembre de 2019, que Jeanine Áñez sea la Presidenta de Bolivia y hasta la llamaron por teléfono para invitarla a ocupar la primera magistratura del país.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI