El exconsul boliviano en Buenos Aires, Argentina, Ademar Valda, fue perseguido político durante el régimen de Jeanine Áñez en 2019. A casi dos años de los hechos, contó su testimonio y relató cómo su familia tuvo que enfrentar la época de amenazas.

Entrevistado en el programa Somos Democracia, de la red de medios estatales, contó lo que vivió a partir de noviembre de 2019, cuando cumplía sus labores diplomáticas en el exterior y luego de la ruptura institucional que viabilizó el régimen.

Recordó que integrantes de la Resistencia Juvenil Cochala intentaron atentar a su hogar durante los días de los conflictos poselectorales. Indicó que en Argentina se enteró, mediante una amiga que vivía en Cochabamba, de un plan de grupos irregulares de motoqueros para intervenir la casa donde vivía su familia, entre ellos sus padres de la tercera edad.

Ante la alerta, sus vecinos salieron a vigilar las inmediaciones y eso provocó que el operativo irregular no se ejecutara.

“En la política debe haber límites. Si no hubiese tenido familia, tal vez, hubiesen hecho lo que querían, afectar a tus seres queridos es muy duro. Pensar que tu padre puede morir, tus hijos o tu esposa, es muy duro”, remarcó.

Contó que, en diciembre de 2019, cuando volvió al país para cuidar de su familia, fue perseguido. Recuerda que el 10 de ese mes fue detenido en el aeropuerto Jorge Wilstermann cuando intentaba abordar un vuelo con destino a la ciudad de Buenos Aires acusado falsamente de usar una credencial diplomática, cuando sólo usaba su carnet.

“Hoy, gracias a Dios, estoy vivo; puedo contar mi historia; pero, hay otros hermanos que no, que lo perdieron todo; por eso, debe haber justicia por todos los que sufrimos”, aseguró.   

“Exijo justicia. El Estado debe hacer justicia. Esto no se debe repetir. Estamos en pleno siglo XXI. No puede haber nuevamente dictaduras, no puede haber golpe de Estado que vaya en contra de la dignidad de las personas y es algo, creo, que no puede confundirse con venganza”, aseveró.

“La mejor forma que nosotros podemos defender nuestro patrimonio cultural, constituirnos en celosos custodios de este legado, es conociendo, informándonos y difundiendo con un sentido de pertenencia hacia nuestros valores culturales del Carnaval de Oruro”, dijo a la ABI el historiador y periodista orureño, Fabrizio Cazorla Murillo.

Sus declaraciones son a propósito de la celebración de los 20 años de la declaratoria del Carnaval de Oruro como Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad, título otorgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés) el 18 de mayo de 2001, por su majestuosidad, interculturalidad, religiosidad y ancestralidad.

El Carnaval de Oruro tiene muchos componentes que son singulares, por ello hay que preservarlo, salvaguardarlo, sobre todo conocerlo en su interculturalidad, religiosidad y ancestralidad, aspectos que le han dado el sello único y distinto, explicó.

A tiempo de avaluar los 20 años de la declaratoria al Carnaval de Oruro como Obra Maestra y su influencia en el desarrollo económico local de la cultura, Cazorla señaló que no tuvo el impacto que se esperaba por “criterios de celos institucionales, por cierta visión limitada de algunas autoridades y dirigentes, que consideran que la declaratoria solamente tiene que ver con el Carnaval de Oruro, cuando implica otros aspectos que tiene que ver desde el progreso cultural y económico de la ciudad y el departamento”, cuestionó.

Recordó que se contaba con un plan decenal, que fue resultado de la declaratoria, donde estaban incorporados varios proyectos de desarrollo como circuitos turísticos, museos y otros, pero ese plan no se ejecutó.

Respecto al plagio de las danzas como la Morenada, según Cazorla se debe aplicar la “diplomacia cultural” con las autoridades peruanas, de Chile y otros países limítrofes.

“Debemos llegar a un espacio de diálogo permanente, intercambiar la investigación científica del ámbito de la cultura, esa es la mejor forma de mostrar lo que somos, obviamente esto a propósito de la apropiación de las danzas”, apuntó.

Agregó que, a nivel internacional, se debe difundir el patrimonio cultural de Bolivia en Europa, Norte América y otros continentes. Es una misión que debe cumplirse, exhortó.

El ministro de Educación, Adrián Quelca, lanzó este martes la oferta académica del Programa de Formación Complementaria (Profocom). Los cursos y diplomados están dirigidos a maestras, maestros, secretarias, secretarios, padres y madres de familia.

“Vamos a desarrollar el diplomado en Gestión Educativa para la Implementación de las Modalidades de Educación Presencial, Semipresencial y a Distancia; y el diplomado de Investigación Educativa y Producción de Conocimientos”, señaló la autoridad, según un reporte de prensa institucional.

Dijo que se desarrollan cursos especiales dirigidos al fortalecimiento de procesos educativos de nivel inicial, primaria y secundaria; y de formación complementaria para madres y padres de familia.

“En la historia boliviana, latinoamericana y mundial, es la única experiencia que se tiene en formación complementaria, porque no está dirigido únicamente a maestras y maestros, también involucra a personal administrativo, padres y madres de familia”, recalcó el Ministro.

Recordó que el Profocom fue diseñado para cumplir dos objetivos: universalizar el Modelo Educativo Socio Comunitario Productivo; y lograr la nivelación de titulación a nivel licenciatura para maestras y maestros, con el fin de que puedan acceder a formación de posgrado.

También se creó la Universidad Pedagógica, donde se desarrollan diplomados, especialidades, maestrías y muy pronto doctorados, añade el reporte.

“En la época del Gobierno de facto, todo esto fue abruptamente interrumpido. Señalaron que el programa no tenía base legal y generaron una psicosis en los maestros. Eso se aclaró porque los dos objetivos del Profocom fueron alcanzados y ello no tiene vuelta atrás”, dijo.

La nueva oferta académica establece que los cursos inician el 19 de mayo para secretarias y secretarios, y el 22 de mayo para maestros y padres de familia.

Datos

Hasta 2019 se tenían 114.173 maestras y maestros que cumplieron el Profocom; otras 6.122 maestras y maestros concluyeron algún curso de especialidades; así como 32.170 maestras y maestros realizaron un diplomado.

Del mismo modo, 7.953 secretarias y secretarios participaron en los cursos de actualización; y fueron 502.983 madres y padres de familia los que participaron en la formación.

El exvocal del Tribunal Departamental Electoral de La Paz, Freddy Cayo Arozamen, informó este martes que publicó el libro denominado “Nunca hubo fraude electoral” para demostrar que los comicios generales de 2019 fueron transparentes.

“Hemos publicado gran parte del testimonio que estamos hablando ahora en esta publicación que titula ‘Nunca hubo fraude electoral’ (…) Las elecciones de 2019 fueron transparentes y eso dice en esta publicación”, manifestó en una entrevista en el programa “Somos Democracia”, de Bolivia TV.

Según Cayo, el libro demuestra que una investigación realizada durante un año bajo presión del exministro de Gobierno del régimen de Jeanine Áñez, Arturo Murillo, no encontró “un solo error en todo el proceso” eleccionario y menos la comisión de un delito.

Agregó que el texto incluye un relato sobre cómo se originó el golpe de Estado de 2019 y sus efectos en la democracia del país.

La exautoridad electoral explicó que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, tuvo una “intervención flagrante” y dio el pretexto para la ruptura constitucional por medio de organización políticas neoliberales que violaron derechos para tomar el poder.

“Aquí fue una intervención de la OEA. La OEA es donde se les ha dotado de un discurso de que había fraude electoral, porque estaban ausentes en su crisis política las organizaciones neoliberales porque no tenían liderazgo político, no tenían proyecto político”, sostuvo.

En respuesta a la versión del organismo internacional, el exvocal mencionó que las elecciones generales de 2019 se realizaron en medio de una independencia institucional existente en el Tribunal Supremo Electoral y fueron técnicamente transparentes y políticamente imparciales.