Santa Cruz, 23 de febrero de 2023 (ABI). – El vicegobernador Mario Aguilera espera que la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Santa Cruz, controlada por Creemos, emita una postura clara, sería, cabal y en justicia sobre la “vacancia temporal” del cargo del gobernador Luis Fernando Camacho y establezca el alcance de la suplencia gubernamental definida en el artículo 25 del Estatuto Autonómico.
“Esperemos que el trabajo de nuestra Asamblea sea claro, serio, como siempre lo ha sido, y las determinaciones sean cabales y en justicia”, afirmó la resistida autoridad en el círculo cercano de Camacho, luego de la decisión adoptada por la Sala Constitucional Tercera de exhortar al legislativo departamental a pronunciarse sobre la “vacancia de temporal” y suplencia del gobernador Camacho.
La decisión judicial fue asumida frente a la Acción de Cumplimiento planteado por asambleístas departamentales del MAS-IPSP con el objetivo de que se aplique el artículo 25 del Estatuto Autonómico de Santa Cruz, para que Aguilera asuma de forma temporal la administración departamental ante la ausencia de Camacho, quien se encuentra detenido en el penal paceño de Chonchocoro, desde del 30 de diciembre, por el caso Golpe de Estado I.
El vicegobernador, resistido por el círculo de confianza de Camacho, consideró que la sentencia del tribunal abre una nueva oportunidad para “profundizar la autonomía” y “aclarar nuestro Estatuto, de dejarlo establecido” cómo se aplica la suplencia gubernamental y su alcance.
“Hay una oportunidad clara, de cara al pueblo, en un espacio abierto, un proceso de interpretación de legislación y de desarrollo autonómico que establezca con mayor claridad cuál es la situación o qué es lo que corresponde en cuanto al desarrollo del artículo 25 de nuestro Estatuto”, explicó al final de la audiencia en la capital cruceña.
Recordó que en al menos tres ocasiones solicitó a la Asamblea cruceña un “análisis e interpretación” de los artículos 25 y 26 del Estatuto sobre la suplencia del gobernador.
“Nosotros habíamos hechos la consulta a la Asamblea y recibimos como respuesta el artículo 25 del Estatuto, ahora tendrá que hacerse un trabajo de perfeccionamiento de nuestro estatuto y de nuestra autonomía”, explicó.
El presidente de la Sala Constitucional Tercera, Alain Núñez, precisó que debe ser la ALD la que se pronuncie sobre esta “vacancia temporal” y lo que corresponda aplicar conforme al Estatuto Autonómico y la Constitución Política del Estado.
El ente legislativo, actualmente controlado por la alianza Creemos de Camacho, debe aprobar una “complementación, una ley interpretativa o una declaración” en un plazo de entre 10 y 20 días, como establece el Estatuto departamental
Al respecto, el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Zvonko Matkovic, informó que esperará una copia del fallo para hacerlo conocer a los asambleístas y se defina -mediante una ley- la resolución o pronunciamiento sobre los alcances del término "ausencia temporal".
Jfcch/CC
