Sede de la Comunidad Andina de Naciones, en Perú.
Gobierno descarta que se haya “vetado” terna de postulantes al Tribunal de la CAN

Gobierno descarta que se haya “vetado” terna de postulantes al Tribunal de la CAN

La Paz, 15 de septiembre de 2023 (ABI). – El Gobierno de Bolivia calificó de “falsa” la versión de que un país vetó la terna propuesta para integrar el Tribunal Andino de Justicia, entre los que está el canciller Rogelio Mayta, porque la reunión de plenipotenciarios, donde se debe dar la elección, aún no se realizó.

El viceministro de Comercio Exterior e Integración, Benjamín Blanco, aclaró los procedimientos y explicó que “la decisión de nombrar a nuestro canciller como magistrado busca retomar la institucionalidad dentro del Tribunal Andino de Justicia, luego de una situación irregular (con el nombramiento de Gustavo García Brito)”.

“Es falso que algún país haya vetado a la terna presentada por Bolivia, ni siquiera se ha convocado a la reunión de plenipotenciarios como para que algún país exprese su opinión sobre la terna presentada”, insistió en la red RTP.

En la terna propuesta por Bolivia se incluyó a Mayta, quien, de ser electo, dejaría la labor al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La postulación boliviana irá a cubrir el espacio que dejó García Brito, quien fue nominado durante el régimen de facto de la autoproclamada presidenta Jeanine Áñez, al margen de la normativa.

Antes de dimitir al cargo, García Brito votó en contra de los intereses nacionales, el 17 de julio, cuando el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) emitió su fallo por la demanda peruana que reclamó trato igualitario en el precio de combustibles.

Antes de ese hecho, Cancillería inició un proceso a García Brito por las anomalías en su designación como magistrado.

Según procedimiento, para elegir a los magistrados del Tribunal se debe convocar a una reunión de embajadores plenipotenciarios de los países que integran la CAN: Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia.

En esa designación, ocurrida en 2020, no participó un embajador plenipotenciario de Bolivia, que se constituyó en una irregularidad; además, García Brito no acreditó el cumplimiento de los requisitos para asumir ese cargo.

“Se ha encaminado, toma tiempo, cada país tiene sus propios tiempos para hacer sus trámites de otorgación de plenos poderes para acreditar a sus plenipotenciarios, cuando se realice la reunión de plenipotenciarios ahí se presentará oficialmente la terna y se posesionará a nuestros nuevos magistrados”, explicó.

Jfcch/CC


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI