INRA Santa Cruz espera que marchistas se sumen al diálogo que sus dirigentes sostienen en la sede de la Cidob
INRA Santa Cruz espera que marchistas se sumen al diálogo que sus dirigentes sostienen en la sede de la Cidob

El director departamental del Instituto de Reforma Agraria (INRA) Santa Cruz, Adalberto Rojas, recomendó este miércoles a los marchistas, que una vez lleguen a la ciudad de Santa Cruz se dirijan a la sede de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) para hacer conocer sus demandas a sus dirigentes orgánicos que trabajan en mesas técnicas con autoridades de Gobierno.

“Sus dirigentes, legalmente elegidos, se encuentran en la Cidob, negociando y trabajando en mesas técnicas con el Gobierno, nosotros les pedimos a los de la marcha que se dirijan a la Cidob, ahí están las mesas de trabajo, que se dirijan a sus dirigentes legalmente elegidos, que hagan conocer sus demandas a su dirigencia y a través de su dirigencia lo hagan a las autoridades”, indicó.

Adelantó que, como los marchistas, en su mayoría, provienen de Beni, autoridades del INRA de este departamento se encuentran en la capital cruceña para atender sus demandas.

“Nosotros, previendo que la mayor parte de los que están marchando son organizaciones de Beni, se encuentran autoridades de Beni del INRA para atender sus demandas, así que nosotros les pedimos a quienes se encuentran en la marcha acudir a sus dirigentes que se encuentran en la Cidob”, manifestó.

Recordó que las personas que realizan la marcha son parte de las bases de las organizaciones indígenas y algunos son exdirigentes, quienes tienen conocimiento del trabajo orgánico de su representación.

“Yo creo, que cuando ellos eran dirigentes, no les hubiese gustado que sus bases por su cuenta hagan un pliego petitorio ante la prensa o ante otras autoridades que no corresponde y no lo hagan a través de ellos”, manifestó.

Informó que las mesas de trabajo, que se instalaron desde hace varios días en Santa Cruz, con el fin de atender las demandas de los pueblos indígenas de Bolivia, tienen avances significativos.

“Hoy, es el último día que nosotros estamos trabajando en la temática tierra, desde el día de mañana se va a trabajar netamente temas agropecuarios. Son 10 puntos, entre ellos, más del 50 por ciento son de la temática tierra, demandas de Tierras Comunitarias de Origen (TCO), demandas de avasallamiento y la otra demanda es que quieren resoluciones de asentamientos para las organizaciones indígenas”, detalló.


 
Cidob convoca a indígenas movilizados afines a Camacho a dialogar y trabajar un pliego conjunto
Cidob convoca a indígenas movilizados afines a Camacho a dialogar y trabajar un pliego conjunto

El presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía de Bolivia (Cidob), Justo Molina, convocó este miércoles a los movilizados afines al gobernador cruceño Fernando Camacho que se dirigen a Santa Cruz a coordinar y trabajar un pliego conjunto.

“Queremos invitarles a la casa grande (de tierras bajas) para trabajar las demandas de manera conjunta y entregar el pliego petitorio al Gobierno nacional”, aseveró en entrevista con Bolivia TV.

La Cidob es una de las organizaciones del movimiento indígena de Bolivia. Fue fundada en octubre de 1982 en Santa Cruz de la Sierra con la participación de representantes de los cuatro pueblos indígenas del oriente guaraní-izoceños, chiquitanos, ayoreos y guarayos.

“No tendrían por qué ir a la plaza 24 de Septiembre y a otros lugares. Está la casa grande con las puertas abiertas. Estamos trabajando con todos los hermanos, con todas las regionales, con sus presidentes, en mesas técnicas, sus problemas en cada una de las áreas”, dijo.

La movilización indígena que partió de Beni el 25 de agosto transita sin un pliego petitorio específico y rechaza las convocatorias al diálogo del Gobierno. Pretende llegar a la ciudad de Santa Cruz  para ser recibida por Camacho y cívicos cruceños.

 


Excanciller afirma que mellar a la wiphala es un delito y una negación a los pueblos indígenas
Excanciller afirma que mellar a la wiphala es un delito y una negación a los pueblos indígenas

El excanciller Fernando Huanacuni afirmó este martes que el mellar a la whipala en su calidad de símbolo patrio, como sucedió durante el acto central por la efeméride departamental de Santa Cruz, es un delito y una negación a los pueblos indígenas basada en un pensamiento colonial y racista. 

“Es un delito, por lo tanto tiene una penalidad (…). En la segunda dimensión es que este pensamiento colonial, racista, es una negación a los pueblos indígenas”, aseveró, en una entrevista en el programa “Primer plano” de Bolivia Tv.

Desde el punto de vista jurídico, Huanacuni recordó que el Código Penal establece en su artículo 129 que quien melle los símbolos patrios será pasible a la sanción de privación de libertad de seis meses a dos años.

En el caso de la dimensión cultural de la wiphala, el excanciller recordó que los pueblos indígenas son la raíz de todo lo que constituye el Estado Plurinacional de Bolivia, puesto que tiene las características de las naciones amazónicas, chaqueñas, del valle, del altiplano y las montañas.

“Constituyen la riqueza de lo que es el Estado Plurinacional de Bolivia, mellar ese símbolo (la wiphala) significa, en esa dimensión, desconocer a los pueblos indígenas originarios, rechazar bajo un precepto colonial retrógrado”, sentenció.

La exautoridad diplomática recordó que el negar al otro es un acto de inconsciencia histórica, al recordar que la superposición cultural fue traída por la colonia española impuesta desde 1942.


Abogado devela que ni uno de los aliados políticos de Áñez se presentó a la Fiscalía para defenderla por el caso “Golpe de Estado”
Abogado devela que ni uno de los aliados políticos de Áñez se presentó a la Fiscalía para defenderla por el caso “Golpe de Estado”

El abogado patrocinador de la demanda del caso “Golpe de Estado”, Marcelo Valdez, develó este martes que hasta el momento ni uno de los aliados políticos de Jeanine Áñez se presentó en el Ministerio Público para defenderla o ser su testigo de descargo por el proceso penal en el caso denominado "Golpe de Estado”.

“La señora Áñez ha prestado su declaración y no tiene un solo testigo de descargo. Nadie se ha presentado a la Fiscalía a defender a la señora Áñez. El señor Carlos Mesa se ha acogido al silencio, que no corresponde porque es testigo (…). En el proceso penal, nadie, nadie, ha defendido hasta la fecha a Jeanine Áñez”, indicó en una entrevista en el programa “Primer plano” de Bolivia Tv.

El jurista recordó que los políticos de derecha que fueron aliados de Áñez durante la ruptura constitucional sólo la defienden con declaraciones en los medios de comunicación o por medio de marchas.

A su turno, la demandante en el caso “Golpe de Estado”, la exdiputada Lidia Patty, lamentó que la investigación en contra de la sindicada fuera ampliada, porque no avanzó durante seis meses e incluso se cumplió ya el plazo de una detención preventiva fijada.

Dijo que la retardación en la aplicación de la justicia en la causa es el resultado de la incapacidad de los fiscales asignados, puesto que ellos tienen que manejar de manera acelerada y transparente el procedimiento de acuerdo con las normas vigentes en el país.

“No están haciendo cumplir nuestras normas. Lo dejan así. Están buscando los pretextos para no notificar, para no sentenciar de una vez, extrañamente. Yo veo algo, gato encerrado tenemos dentro del proceso. Eso es lo que me extraña harto”, manifestó.

La exlegisladora recordó que el pueblo clama justicia, por lo que advirtió que planteará una denuncia por incumplimiento de deberes contra el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, si la investigación del caso sigue sin avances.


Bancada del MAS La Paz pide al Ministerio Público actuar de oficio en caso de agravio a la wiphala
Bancada del MAS La Paz pide al Ministerio Público actuar de oficio en caso de agravio a la wiphala

A través de un pronunciamiento, la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) del departamento de La Paz instó al Ministerio Público actuar de oficio e investigar los actos de agravio en contra de la wiphala, hasta sancionar a los responsables.

“De conformidad al artículo 225 de la Constitución Política del Estado, el Ministerio Público de oficio proceda a investigar los hechos de violación a los derechos fundamentales, a la libertad del pluralismo ideológico y a la libertad de expresión, racismo, discriminación y actos preparatorios de separatismo”, indica el documento.

El pronunciamiento también solicita al Ministerio Público dar con los autores materiales e intelectuales del agravio al símbolo patrio y sancionarlos con una condena ejemplarizadora.

“La iza de la wiphala no es otra cosa que la manifestación de los derechos fundamentales, la libertad del pluralismo ideológico y la libertad de expresión”, apunta el pronunciamiento.

Además, el documento solicita a los ministerios de Justicia, de Gobierno y todas las autoridades comprometidas a luchar contra toda forma de discriminación y racismo, a coadyuvar en la investigación.

El pronunciamiento es firmado por las senadoras, senadores, diputadas, diputados y representantes supraestatales del departamento de La Paz.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2024 ABI