Investigador: La OEA se basó en una mentira estadística para difundir narrativa del fraude
Investigador: La OEA se basó en una mentira estadística para difundir narrativa del fraude

El investigador del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), Guillaume Long, indicó que la Organización de Estados Americanos (OEA) usó como base de argumento una mentira estadística para denunciar fraude en Bolivia el 2019.

Long explicó que la organización internacional, que contaba con un equipo de observadores electorales en esa gestión, utilizó el avance del conteo de votos y una mala interpretación de los datos para sacar conclusión del fraude, hecho que fue investigado por el Centro de Investigación en Economía y Política.

“La mayoría de los estudios académicos se centraron en la parte, insisto, estadística. Esa mentira inicial de que es raro que el MAS mejore su votación en el último 15% del conteo, cuando sabemos que no pasa solo en Bolivia, sino en muchas partes del mundo. Además, eso pasó en otras elecciones en Bolivia”, aseguró en una entrevista con Bolivia Tv.

El experto añade: “Cuando la OEA se vio acorralada sobre el tema, cuando habían perdido la batalla técnica en materia estadística, entonces buscan irregularidades de forma desesperada para justificar su tesis de fraude. No es que uno hace un estudio y llega a la conclusión de fraude, en el caso de la OEA no, sino que ya habían llegado a la conclusión y como no podían cambiar de conclusión buscan irregularidades para llenar su informe de auditoría”.      

Luego de denunciar irregularidades en noviembre de 2019 y provocar la renuncia del entonces presidente Evo Morales, quien denunció golpe de Estado, el 4 de diciembre de ese año, la organización internacional presentó un informe final de la auditoría realizada a las elecciones generales del 20 de octubre en Bolivia en la que se ratifica.

“No hay académicos que hayan estudiado el tema de forma seria y rigurosa en EEUU que apoyan esa tesis de fraude. Ahora, la OEA tiene mucho poder y sí logró generar esa narrativa que hoy es cuestionada”, dijo Guillaume Long.

Aseguró que a dos años de lo sucedido en el caso amerita una investigación internacional para esclarecer la verdad de los hechos, sobre todo porque la credibilidad de la Organización de Estados Americanos fue afectada. 

“He sido observador de la OEA, pero no podemos confiar en las observaciones de la Organización de Estados Americanos con ese precedente hasta que se resuelva y se investigue a fondo qué es lo que sucedió en Bolivia el 2019”, aseveró.


 
MAS se reúne esta tarde para definir estrategias con miras a la segunda vuelta electoral
MAS se reúne esta tarde para definir estrategias con miras a la segunda vuelta electoral

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, informó que este viernes por la tarde se llevará a cabo una reunión política de alto nivel del Movimiento Al Socialismo (MAS), con el fin de definir estrategias con miras a la segunda vuelta de las elecciones subnacionales.

“El día de hoy a las cuatro de la tarde se va a establecer una reunión política de alto nivel. Estará nuestro presidente del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, Evo Morales; el presidente del Estado, Luis Arce; el Vicepresidente (David Choquehuanca); estaremos los presidentes de las dos cámaras y también dirigentes de las organizaciones sociales nacionales, para poder establecer un acuerdo para enfrentar esta segunda vuelta de las elecciones”, detalló.

Son cuatro los candidatos del MAS que pugnarán las gobernaciones de Pando, La Paz, Tarija y Chuquisaca en una segunda vuelta que se desarrollará el 11 de abril de este año, según confirmó el Tribunal Supremo Electoral.

“Vamos a estar en la Dirección Nacional del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, y en función a eso saldrán algunas directrices de cómo se va a encarar este pequeño tiempo que tenemos para poder trabajar en temas para esta segunda vuelta”, complementó Mamani.


Organizaciones internacionales de Europa, EEUU y Canadá respaldan procesos a exautoridades en Bolivia
Organizaciones internacionales de Europa, EEUU y Canadá respaldan procesos a exautoridades en Bolivia

Mediante un comunicado, 180 organizaciones internacionales de Europa, Estados Unidos y Canadá se pronunciaron a favor de los procesos judiciales contra exautoridades del régimen de Jeanine Áñez, sindicadas de la presunta comisión de los delitos de sedición, conspiración y terrorismo en 2019.

“Wiphalas por el Mundo, organizaciones internacionales, colectivos de base y la sociedad civil expresan su fuerte apoyo a los recientes decisiones del sistema judicial en Bolivia, así como a esfuerzos de todos los movimientos sociales bolivianos, para que se agilice el debido proceso legal y de investigación judicial a fin de establecer responsabilidades penales en lo que ha sido uno de los episodios más abominables de la historia de Bolivia”, se lee en el comunicado.

En el documento, expresan su compromiso de seguir el proceso de investigación que llevan a cabo las autoridades judiciales pertinentes para que se esclarezcan los hechos, se brinde justicia y reparación para las víctimas de los hechos de violencia.

Luego del golpe de Estado denunciado por el entonces presidente Evo Morales tras los comicios presidenciales de 2019, Jeanine Áñez se proclamó Presidenta con apoyo de la Policía y las FFAA. En su régimen, se registraron hechos de violencia en varias regiones del país, por ejemplo, en Senkata de El Alto y Sacaba de Cochabamba. Según datos oficiales de la Defensoría del Pueblo, el conflicto poselectoral dejó en Bolivia 35 muertos, 833 heridos y 1.504 arrestos o aprehensiones.

 “Ni ella ni sus cómplices, o nivel nacional e internacional, incluidos los grupos paramilitares, deben quedar en lo impunidad”, advierten las organizaciones sociales internacionales en el pronunciamiento difundido hoy.

En el comunicado, consideran que lo sucedido en noviembre de 2019 fue un golpe de Estado por la violación sistemática de la Constitución, del Estado de derecho, la ley, el debido proceso, y, sobre todo, la vulneración a los derechos humanos con la ejecución de masacres en Sacaba, Senkata, zona Sur de La Paz y todas las detenciones.


Familiares de víctimas de la masacre de Senkata piden juicio de responsabilidades contra Áñez
Familiares de víctimas de la masacre de Senkata piden juicio de responsabilidades contra Áñez

Los familiares de los fallecidos, heridos y detenidos en la masacre de Senkata pidieron este viernes el inicio de un juicio de responsabilidades contra la expresidenta de facto, Jeanine Áñez por los muertos, heridos y detenidos en la ciudad de El Alto durante el golpe de Estado de 2019.

En una conferencia de prensa, la presidenta de la Asociación de los heridos de Senkata, Marisol Rodríguez, manifestó que los parientes de las víctimas demandan que se haga justicia por los asesinatos y la vulneración de derechos humanos.

“La Asociación de Senkata va a ir y va a pedir el juicio de responsabilidades contra la señora Áñez porque es lo que ha hecho, ha vulnerado los derechos de muchos de nuestros hermanos, ha asesinado a nuestra gente y no vamos a permitir que se quede en la impunidad”, manifestó.

La dirigente recordó que durante el régimen de la expresidenta de facto no se tuvo contemplaciones “cuando mandaron a matar a la gente”.

“Lo que nosotros pedimos es justicia, no venganza (…). No nos vamos a callar, no nos vamos a quedar sin recibir la justicia correspondiente”, sentenció.

A su turno, la presidenta de los familiares de la Asociación de víctimas de la masacre de Senkata, Gloria Quisbert, dijo que Áñez debe responder a la justicia por la promulgación del Decreto Supremo 4078, que eximió de responsabilidad penal a las Fuerzas Armadas por la represión en el país.

“Cuando nosotros salíamos a protestar pidiendo justicia nos gasificaban, nos pateaban, nos botaban de la plaza Murillo y hasta el día de hoy seguimos con ese medio. En la mente siguen recuerdos que hasta el día de hoy no podemos olvidar porque eso es lo que nos han dejado marcado para toda la vida”, aseveró.

Por su parte, la presidenta de la Asociación de Detenidos durante la masacre de Senkata, Marcela Calle, demandó que se haga justicia y se procese a Áñez, puesto que vulneró los derechos humanos de los habitantes de la ciudad de El Alto, con los arrestos y las torturas de cientos personas, sin tener pruebas de varios cargos en su contra.

“Nos han denigrado. Hasta el día de hoy la gente nos denigra. Nuestros hijos, nuestros esposos han entrado a la cárcel (…). Hay todavía una señora, doña Virginia, sigue en la cárcel en Obrajes”, manifestó.

La dirigente mencionó que decenas de los liberados de culpa en procesos judiciales iniciados en su contra el año pasado, sufren aún por el dolor y los daños psicológicos y económicos causados a sus familias durante su detención preventiva.

“Ellos han destrozado hogares y familias. Hoy en día estamos con deuda. Entrar a la cárcel no es fácil. Estar en un proceso no es fácil (…). Yo pido justicia”, finalizó.


Experto asegura que la OEA tuvo el objetivo de cuestionar la legitimidad de la victoria del MAS el 2019
Experto asegura que la OEA tuvo el objetivo de cuestionar la legitimidad de la victoria del MAS el 2019

El director del Instituto de Latinoamérica de Rusia, Dmitry Razumovsky, sostuvo este viernes que la Organización de Estados Americanos (OEA) tuvo como objetivo poner en duda la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2019 y la victoria del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Este informe no pretendía comprender objetivamente los resultados de la votación. Para mí, es claro que este reporte tenía un solo objetivo: hacer que la sociedad boliviana cuestionara la legitimidad de la victoria de Evo Morales, aseguró en entrevista con Bolivia TV.

Mediante Resolución TSE-RSP-ADM N° 239/2019, la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral convocó a la elección de presidenta o presidente, vicepresidenta o vicepresidente, senadoras y senadores, diputadas y diputados, y de representantes ante organismos parlamentarios supraestatales del Estado Plurinacional de Bolivia para el domingo 20 de octubre de ese año.

Según los datos oficiales publicados por el Tribunal Supremo Electoral el 2019, el Movimiento Al Socialismo (MAS), que tenía como candidato presidencial a Evo Morales, logró 2.889.359 votos, número que representó el 47,08% de los válidos emitidos. El segundo lugar era ocupado por la agrupación Comunidad Ciudadana (CC) que postulaba a Carlos Mesa, quien recibió 2.240.920 sufragios a favor, es decir, 36,51%.

La Organización de Estados Americanos es cuestionada por su participación en esas elecciones, sobre todo por su misión de observación y rol del secretario General, Luis Almagro, quien denunció, basado en un informe preliminar, que existían indicios de un supuesto fraude. Provocó, con esas afirmaciones, protestas y hechos delincuenciales de sectores críticos al Gobierno del entonces presidente Evo Morales, quien luego renunció y denunció un golpe de Estado.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2024 ABI