Propuestas de modificación a la Ley 348 plantean la eliminación completa de la conciliación
Propuestas de modificación a la Ley 348 plantean la eliminación completa de la conciliación

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, informó este martes que dentro de las propuestas que se registraron para la modificación de la Ley N° 348 “Ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia”, está la eliminación completa de la conciliación.

“Una de las sugerencias, por ejemplo, es que ya no se permitirían las conciliaciones que actualmente pueden extinguir el delito de violencia sexual u otro tipo de delitos. En este momento, la Ley 348 permite, en el caso de que haya la aceptación por parte de la víctima, la conciliación y dejar de perseguir el delito, pero en este caso con las modificaciones propuestas por las organizaciones este extremo ya no sucedería”, explicó Jauregui.  

En la norma vigente, si bien el artículo 46 prohíbe la conciliación en cualquier hecho de violencia contra las mujeres, que comprometa su vida e integridad sexual, en su parágrafo IV abre esa posibilidad estableciendo que “excepcionalmente, la conciliación podrá ser promovida únicamente por la víctima, sólo por única vez y no siendo posible en casos de reincidencia”.

En ese sentido, el legislador precisó que hasta la fecha se recopiló alrededor de 1.200 propuestas con las que se iniciará una tercera fase del trabajo que contempla la socialización, en foros departamentales, de todos los avances en cuanto a la modificación de la Ley 348.

“Tengan la seguridad que no solamente son propuestas de modificación a los tipos penales, también están relacionados a la actividad de los servicios legales municipales (SLIM), de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) y temas educativos que serán incorporados en la norma”, adelantó.

Según el legislador, la nueva normativa con las modificaciones consensuadas estaría lista en la última semana de julio, o principios de agosto de la presente gestión.


 
Diputado Yujra aclara que impuesto a plataformas digitales aplica el IVA a multinacionales y no al consumidor final
Diputado Yujra aclara que impuesto a plataformas digitales aplica el IVA a multinacionales y no al consumidor final

El presidente de la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, aclaró este martes que el proyecto de ley de impuesto a las plataformas digitales aplica el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las empresas multinacionales y no se carga al consumidor final, ya que es un impuesto directo.

Subrayó que el gravamen no es un “invento” del Gobierno nacional, puesto que es aplicado en todos los países de la región y que Bolivia es uno de los últimos países en aprobarlo.

“No se crea un impuesto nuevo, se trata del valor agregado que ya se aplica en el país, a través de las empresas nacionales como Entel, Tigo, Viva, etc., que proveen de cable e internet y que también incluyen paquetes de Netflix o Amazone Prime”, mencionó el legislador entrevistado en la Red Uno.

“Estas empresas, para ser competitivas, no trasladan el impuesto total al usuario, por el mismo hecho de ser competitivas, no suben mucho en relación a sus competidores, pero además tienen otra competencia que son los servicios gratuitos", complementó.

Dijo que el proyecto de ley ya fue analizado en anteriores gestiones; sin embargo, por los acontecimientos de 2019 y lo que precedió en 2020 se frenó su tratamiento y aprobación.

Agregó que la mayoría de los países lo empezaron a aplicar en 2018, 2019 y 2020, por ejemplo, Argentina Chile y Colombia.

“A experiencia de los diferentes países de la región, la aplicación del impuesto no le ha llegado en su totalidad al consumidor final, siendo que es un impuesto indirecto. Lo asume la empresa porque son empresas muy competitivas, pese a ser un monopolio, si se revisa la cantidad de empresas que manejan estos servicios son unas cuantas”, subrayó Yujra.

El legislador recordó que en 2019 las empresas subieron sus precios sin pagar impuestos en cerca del 14 % y nadie dijo nada, en este sentido señaló que “lo que pasa es que estas empresas cuando tienen un oligopolio, cuando tienen un monopolio independientemente de los Estados, independientemente de los impuestos, hacen subir cuando quieren las tarifas”.


Crónica Digital revela que régimen de Áñez pagó Bs 10.164 al analista Marcelo Silva
Crónica Digital revela que régimen de Áñez pagó Bs 10.164 al analista Marcelo Silva

El politólogo Marcelo Silva recibió Bs 10.164 del régimen de Jeanine Áñez para realizar análisis en el canal estatal Bolivia TV, según documentos publicados por la página Crónica Digital.

“#MarceloSilva es uno de los rostros más conocidos en los medios televisivos pues se lo invita como un personaje para realizar ‘#análisis’ políticos sobre la coyuntura y ahora resulta que también forma parte de esos ‘#analistas’ a sueldos del régimen de #JeanineAñez (sic)”, se lee en la publicación.

Crónica Digital difundió el contrato administrativo para la prestación del servicio de “analista político”. El documento tiene el código C-S N°028/2020 y fue suscrito entre Bolivia TV y Silva el 23 de marzo de 2020.

“El monto total presupuestado para la prestación del servicio objeto del presente Contrato es de Bs10.164,00.- (Diez Mil Ciento Sesenta y Cuatro 00/100 Bolivianos)”, se lee en parte del documento difundido en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/CronicaDigitalBo/posts/306097321236654

El costo del servicio fue cancelado, según el acuerdo, por un monto mensual de Bs 2.541. Silva figura en el contrato como proveedor.

El documento fue suscrito, también, por el entonces gerente general del canal estatal, Andrés Rojas.

El caso de Silva se suma al de otros analistas como Diego Ayo, Humberto Vacaflor y Carlos Valverde que fueron contratados en el régimen para opinar sobre las acciones de Jeanine Añez.


Cámara de Diputados trató 175 leyes en seis meses de gestión
Cámara de Diputados trató 175 leyes en seis meses de gestión

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, informó este lunes que en seis meses de gestión, esa instancia legislativa trabajó en la elaboración de 175 leyes, de las cuales 153 fueron tratadas, 20 aprobadas y dos sancionadas.

Explicó que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) marcó un hito histórico al destinar, a través de una Ley, el 10% del Presupuesto General del Estado (PGE) para el área de la salud lo que permitió adquirir lotes de inmunizadores contra el COVID-19 e implementar una estrategia de vacunación masiva a nivel nacional.

“En Bolivia hemos adquirido 228 mil dosis de vacuna contra el COVID-19. Se han instalado 117 puntos de vacunación masiva. Al principio teníamos dificultades, cierto, pero después hemos buscado otras estrategias como el apoyo de las universidades”, remarcó.

Mamani complementó que entre las normas recientes para fortalecer la educación en el contexto actual de la pandemia, se aprobó también el proyecto de ley de Transferencia de Bs 43,9 millones para la educación a distancia.

Destacó la Ley de Impuesto a las Grandes Fortunas que permitió recaudar Bs 224 millones hasta finales de abril, ingresos que serán destinados al área de salud, educación y otros proyectos.

Sobre inversión pública para la reactivación económica, mencionó que se tiene presupuestado $us 1.208 millones para infraestructura y $us 1.148 millones para temas productivos.

En el ámbito de la justicia, destacó el Proyecto de Ley de Lucha Contra El Tráfico Ilícito De Sustancias Controladas, aprobado en diciembre del 2021.

En el sector social, resaltó la aprobación del proyecto de ley 1173 “de Abreviación procesal penal y fortalecimiento de la lucha integral contra la violencia a niñas niños, adolescentes y mujeres”.


Marcelino Jarata murió tras recibir dos impactos de bala en Betanzos durante la represión policial y militar de 2019
Marcelino Jarata murió tras recibir dos impactos de bala en Betanzos durante la represión policial y militar de 2019

La joven Alicia Jarata dijo este lunes que el régimen de Jeanine Áñez le quitó a ella y su familia “al ser más querido”, puesto que su padre, Marcelino Jarata, falleció por causa de impactos de bala en la localidad de Betanzos, Potosí, durante el golpe de Estado de 2019. 

“Nos han quitado al ser más querido“, mencionó, en una entrevista en el programa “Somos democracia” de Bolivia TV.

El comunario falleció el 12 de noviembre de 2019 con dos impactos de bala en la cabeza, a la altura de los ojos y el lado izquierdo del tórax.

La entrevistada explicó que Jarata falleció mientras era parte de una movilización, en rechazo al golpe de Estado, que fue reprimida por policías y militares con disparos.

Dijo que un vídeo difundido por las redes sociales le dio la primera pista de lo sucedido y una persona que contestó el teléfono celular de su padre dio la información sobre el deceso.

“Sin anestesia me lo han dicho, directamente, no sabía ni donde estaba”, aseveró.

Detalló que el cuerpo del agricultor fue hallado tras una larga búsqueda en la parte baja de un cerro y trasladado luego a un centro médico.

La joven manifestó que el comunario dejó una esposa viuda, así como hijos que quedaron con un sentimiento de soledad y tienen una vida “donde nada es lo mismo” por la ausencia de su padre.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI