Ministro Lima asevera que el proyecto de ley contra legitimación de ganancias ilícitas no afecta el comercio informal
Ministro Lima asevera que el proyecto de ley contra legitimación de ganancias ilícitas no afecta el comercio informal

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima, aseveró este miércoles que el proyecto contra legitimación de ganancias ilícitas no afecta el comercio informal. Explicó que esta propuesta normativa pretende, al contrario,  luchar contra personas que perciban ingresos de manera ilícita como el lavado de dinero.

“El nivel de la informalidad que pueda darse en el país de ninguna manera puede ser objeto de sanción mediante esta ley. (…) Puede ser que haya una economía informal, pero eso no es delito, el delito es cuando recibes dinero del narcotráfico, del tráfico de armas o del crimen organizado”, aclaró en entrevista con Bolivisión.

Reiteró que esta norma está como proyecto en la Comisión de Constitución del Senado y su tratamiento fue suspendido para socializar los alcances y evitar que se siga distorsionando.

“Se habla del crimen organizado que recibe recursos y los legitima.  El lavado de dinero es algo que se ha visto en Papeles de Panamá, Pandora Papers y, en general, en todos los graves delitos que pueda haber”, indicó.

Aseveró que existen algunas versiones que intentan confundir a la sociedad al indicar que la economía informal puede ser un delito. Indicó que desde 1997 cualquier operación sospechosa genera un reporte de información con una serie de mecanismos y filtros para investigar si se trata de un delito.

“Hay una grave distorsión porque (este proyecto de ley) no está en contra  de los gremiales, no está en contra de los choferes o de las iglesias y mucho menos en contra de los periodistas”, explicó. “El proyecto no es una ley todavía”, acotó.


 
Fiscalía declara en rebeldía y emite orden de aprehensión contra exjefe de la FELCC
Fiscalía declara en rebeldía y emite orden de aprehensión contra exjefe de la FELCC

El fiscal Johan Muñoz informó este miércoles que el Ministerio Público declaró en rebeldía y emitió la orden de aprehensión en contra del excoronel Iván Rojas, acusado de manipular procesos de investigación cuando era Director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) durante el Gobierno de facto de Jeanine Áñez.

“El juez primero de anticorrupción ha declarado la rebeldía de (Iván Rojas), emitiendo la orden de aprehensión correspondiente (…) Habría influenciado en cinco casos esenciales que ha producido en el momento que el fungía como máxima autoridad de la FELCC, habría influenciado negativamente también a fiscales y muchos funcionarios policiales son denominados como el caso de la notaria, caso PAT y ATB”, indicó el fiscal en conferencia de prensa.

Según las investigaciones, el exjefe policial intervino en importantes investigaciones como el  caso Notaria, caso ATB, caso PAT, entre otros.

Explicó que Rojas influenció y fungió como investigador e incluso emitió órdenes de aprehensión, cambió investigadores y realizó allanamientos sin órdenes,  por lo que el Ministerio Público lo imputó por los delitos de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias.

Detalló que, cuando el Ministerio Público intentó poner un “freno”, el imputado quiso arrestar a un fiscal.

“Este señor Iván Rojas (…) se dedicaba a realizar los actos de manera independiente, el mismo realizaba informes a fiscales, él mismo realizaba arrestos llevándolos a la FELCC, él solo realizaba otros actos inherentes al Ministerio Público”, dijo.

Muñoz indicó que las investigaciones continúan sobre el comportamiento de este exjefe policial en los demás casos.


El Alto: Intendencia interviene bares ilegales cerca de la UPEA
El Alto: Intendencia interviene bares ilegales cerca de la UPEA

El intendente municipal de El Alto, Juan Manuel Huaynoza, informó este miércoles que el martes por la noche intervinieron dos bares, porque comercializaban bebidas alcohólicas sin autorización en alrededores de la Universidad Pública de El Alto (UPEA).

“Dos bares han sido intervenidos al frente de la UPEA y el otro fue en la tranca de Río Seco. Al momento de control, hemos evidenciado que estos dos no contaban con la licencia de funcionamiento correspondiente. Los propietarios no contaban con los carnets sanitarios, no contaban con las medidas de bioseguridad ni el carnet de vacunación. Asimismo, el área de inocuidad no reportó que existían bebidas adulteradas”, explicó Huaynoza a Bolivia TV.

El jefe policial explicó que por las múltiples faltas estos “karaokes discoteca” fueron clausurados. Los efectivos procedieron al decomiso de los muebles, sillones, equipos de sonido, bebidas y otros enseres que serán cuantificados en un informe y las bebidas, desechadas.

Aseveró que los operativos continuarán en zonas donde existe mayor afluencia de personas para evitar este tipo de ilícitos y clausurar los bares clandestinos.


La Paz: Tránsito informa que falla de frenos provocó choque múltiple en Bajo Tacagua
La Paz: Tránsito informa que falla de frenos provocó choque múltiple en Bajo Tacagua

El director departamental de Tránsito de La Paz, Ricardo Pérez, informó este miércoles que, según una investigación preliminar, una falla en el sistema de frenos en un micro provocó el choque múltiple en la zona Bajo Tacagua el martes.

“Según la versión preliminar que hemos obtenido del conductor y también de los elementos que hemos colectado en el lugar de los hechos, llegamos a establecer que es un problema del sistema de frenos y también la falta de pericia del conductor”, aseveró en entrevista con Red Uno.

La mañana del martes 12 de octubre, la avenida Feliciano Kantuta de la zona Bajo Tacagua en La Paz fue el escenario del accidente. El micro protagonizó un choque múltiple de cuatro vehículos y dejó el saldo de más de 15 personas heridas.

Pérez aclaró que el tipo de micro que provocó el accidente ya no debe estar en circulación por las características del modelo. Dijo que son estos motorizados los que prestan un servicio a las personas que viven en sectores periurbanos, por lo que instó a buscar una solución integral.

Señaló que este tipo de vehículos, regularmente, cumplen con la inspección técnica  vehicular, pero muchos de los conductores no acatan el mantenimiento. Remarcó que los propietarios deben hacer revisiones al sistema de frenos, al sistema eléctrico, llantas y otros de manera permanente.


Abogado: Juicio civil a Sánchez de Lozada por la masacre de octubre de 2003 podría concluir el siguiente año
Abogado: Juicio civil a Sánchez de Lozada por la masacre de octubre de 2003 podría concluir el siguiente año

El abogado estadounidense, Tomas Becker, dijo que en los siguientes meses o hasta el siguiente año se prevé la finalización del juicio civil que iniciaron las víctimas de la masacre de 2003 en contra de Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín, quienes se refugiaron en EEUU.

El jurisconsulto, entrevistado en el programa “Primer Plano”, de Bolivia Tv, indicó que es poco probable que la Corte Suprema norteamericana acepte una nueva apelación de la defensa de Sánchez de Lozada, a quien se conoce como “Goni”, y de Sánchez Berzaín.

“En teoría puede pasar en estos meses o tal vez el próximo año, todo puede terminar. Hay la posibilidad siempre de apelar una vez más a la Corte Suprema, pero es muy raro que la Corte Suprema acepte casos. Entonces lo más probable es que pueda terminar el próximo año”, indicó Becker.

“Hemos tenido varias luchas legales, pero en este año, en abril, el juez decidió que las víctimas han ganado el juicio y Goni y Sánchez Berzaín son responsables de ejecuciones extrajudiciales”, agregó.

En abril, un juez estadounidense ratificó una sentencia que obliga al expresidente Sánchez de Lozada a pagar una indemnización de $us 10.000.000 por la masacre de opositores ocurrida en 2003.

La sentencia quedó ratificada después de que un tribunal estatal de Florida rechazara una segunda apelación de Sánchez de Lozada y de su exministro de Gobierno, Sánchez Berzaín.

Sánchez de Lozada renunció a la presidencia de Bolivia en octubre de 2003 tras la muerte de 67 personas en la ciudad El Alto y campesinos reprimidos a bala por militares. Está refugiado desde entonces en Estados Unidos, junto con Sánchez Berzín y otros excolaboradores.

La sentencia original fue dictada en 2018 por un jurado de Florida y halló responsables a los exgobernantes bolivianos en el marco de la Ley de Protección a las Víctimas de la Tortura (TVPA), pero fue anulada por el juez James Cohn quien condujo ese proceso arguyendo supuesta falta de pruebas, lo que devino en un largo ciclo de apelaciones, informó Telesur.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI