El Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentará mañana, miércoles 12 de mayo, el “Diccionario de la Democracia Intercultural en Bolivia”. El documento fue elaborado por la Sección de Análisis e Investigación Intercultural de la Dirección Nacional del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde).

El diccionario ofrece 34 entradas sobre los conceptos, definiciones, ideas fuerza, imaginarios y prácticas más importantes que dan sentido y cuerpo al horizonte plurinacional de la democracia en Bolivia con énfasis en las naciones y pueblos indígena originario campesinos, sus derechos colectivos y el enfoque comunitario en el nuevo diseño institucional del país.

El documento fue elaborado con el apoyo de IDEA Internacional, la Cooperación Suiza en Bolivia, la Embajada de Suecia, la Embajada de España y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Los preparativos para la elaboración del diccionario comenzaron en 2015, con la participación del entonces vicepresidente del TSE, José Luis Exeni, como coordinador académico. El documento fue concluido a mediados del 2020, bajo la conducción de la nueva Sala Plena, presidida entonces por Salvador Romero.

Es así que la obra será presentada este miércoles en Cochabamba, en el hotel Camino Real, con la presencia de la nueva directiva del TSE. El evento tendrá restricciones en el aforo permitido en el marco de las medidas sanitarias y de protección de la salud pública por la pandemia del COVID-19.

El evento contará con la participación de vocales nacionales y departamentales del Órgano Electoral Plurinacional, del asesor principal de IDEA Internacional en Bolivia, Alfonzo Ferrufino, y los expositores José Luis Exeni, Elizabeth Huanca Coila y Daniel Moreno.

El presidente del Estado, Luis Arce Catacora, destacó este martes que entre los meses de noviembre de 2020 y marzo de 2021 se desembolsó $us 1.235 millones para proyectos de inversión pública y social, con el fin de reactivar la economía nacional.

“Para reactivar la economía, entre noviembre de 2020 y marzo de 2021 desembolsamos $us1.235 millones en favor de proyectos de inversión pública y social. Los primeros resultados de esa y otras medidas nos demuestran que vamos por el camino correcto”, escribió en su cuenta de Twitter.

Al evaluar sus primeros seis meses de gobierno en pasados días, el presidente Arce afirmó que existen resultados favorables en cuanto a la reactivación económica, e indicó que las cifras son positivas gracias a la aplicación de diversas medidas.

“Está claro que estamos en la dirección correcta, estamos avanzando y de esto, por supuesto, vamos a salir. La luz al final del túnel está cada vez más cerca, estamos viendo con más claridad este hecho felizmente para todos, porque nos va bien, nos va bien a todos”, sostuvo en la oportunidad.

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, informó este martes que dentro de las propuestas que se registraron para la modificación de la Ley N° 348 “Ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia”, está la eliminación completa de la conciliación.

“Una de las sugerencias, por ejemplo, es que ya no se permitirían las conciliaciones que actualmente pueden extinguir el delito de violencia sexual u otro tipo de delitos. En este momento, la Ley 348 permite, en el caso de que haya la aceptación por parte de la víctima, la conciliación y dejar de perseguir el delito, pero en este caso con las modificaciones propuestas por las organizaciones este extremo ya no sucedería”, explicó Jauregui.  

En la norma vigente, si bien el artículo 46 prohíbe la conciliación en cualquier hecho de violencia contra las mujeres, que comprometa su vida e integridad sexual, en su parágrafo IV abre esa posibilidad estableciendo que “excepcionalmente, la conciliación podrá ser promovida únicamente por la víctima, sólo por única vez y no siendo posible en casos de reincidencia”.

En ese sentido, el legislador precisó que hasta la fecha se recopiló alrededor de 1.200 propuestas con las que se iniciará una tercera fase del trabajo que contempla la socialización, en foros departamentales, de todos los avances en cuanto a la modificación de la Ley 348.

“Tengan la seguridad que no solamente son propuestas de modificación a los tipos penales, también están relacionados a la actividad de los servicios legales municipales (SLIM), de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) y temas educativos que serán incorporados en la norma”, adelantó.

Según el legislador, la nueva normativa con las modificaciones consensuadas estaría lista en la última semana de julio, o principios de agosto de la presente gestión.

El presidente de la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, aclaró este martes que el proyecto de ley de impuesto a las plataformas digitales aplica el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las empresas multinacionales y no se carga al consumidor final, ya que es un impuesto directo.

Subrayó que el gravamen no es un “invento” del Gobierno nacional, puesto que es aplicado en todos los países de la región y que Bolivia es uno de los últimos países en aprobarlo.

“No se crea un impuesto nuevo, se trata del valor agregado que ya se aplica en el país, a través de las empresas nacionales como Entel, Tigo, Viva, etc., que proveen de cable e internet y que también incluyen paquetes de Netflix o Amazone Prime”, mencionó el legislador entrevistado en la Red Uno.

“Estas empresas, para ser competitivas, no trasladan el impuesto total al usuario, por el mismo hecho de ser competitivas, no suben mucho en relación a sus competidores, pero además tienen otra competencia que son los servicios gratuitos", complementó.

Dijo que el proyecto de ley ya fue analizado en anteriores gestiones; sin embargo, por los acontecimientos de 2019 y lo que precedió en 2020 se frenó su tratamiento y aprobación.

Agregó que la mayoría de los países lo empezaron a aplicar en 2018, 2019 y 2020, por ejemplo, Argentina Chile y Colombia.

“A experiencia de los diferentes países de la región, la aplicación del impuesto no le ha llegado en su totalidad al consumidor final, siendo que es un impuesto indirecto. Lo asume la empresa porque son empresas muy competitivas, pese a ser un monopolio, si se revisa la cantidad de empresas que manejan estos servicios son unas cuantas”, subrayó Yujra.

El legislador recordó que en 2019 las empresas subieron sus precios sin pagar impuestos en cerca del 14 % y nadie dijo nada, en este sentido señaló que “lo que pasa es que estas empresas cuando tienen un oligopolio, cuando tienen un monopolio independientemente de los Estados, independientemente de los impuestos, hacen subir cuando quieren las tarifas”.