El presidente de la Cámara de Diputados, Andrónico Rodríguez, este martes llamó a la reflexión y unidad a los dirigentes de la Asociación de Productores de Coca (Adepcoca), que se encuentran enfrentados y los convocó a solucionar el conflicto a través del diálogo.

“Llamo a la reflexión, a que se reúnan y reflexionen, si se trata de entrar a una asamblea abierta o cerrada, pero deben entrar a un diálogo, a una asamblea donde puedan resolver estas diferencias por el bien de los productores que están sufriendo por culpa de algunos dirigentes, entonces a los dos grupos sería importante llamar a que depongan actitudes violentas”, indicó.

Mostró su extrañeza por el interés de tomar la presidencia de esta organización, al extremo de poner en riesgo la vida de sus afiliados.

“No puede ser que entre compañeros del mismo rubro estén peleándose, ¿qué hay de por medio?, ¿cuál es el interés que tiene la presidencia de Adepcoca?, no creo que sea tema ideológico o un tema político, parece que es más un interés económico detrás de la administración de Adepcoca; bueno, está bien, es una institución privada, pero ya llegar a este extremo, definitivamente pasa a lo más absurdo”, mencionó.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, dijo que en este momento debe primar la unidad para el beneficio de esta organización, dejando de lado los intereses políticos.

“Necesitamos unidad en este momento, necesitamos trabajar en beneficio de esta gran organización que es Adepcoca, no queremos pensar que exista intromisiones en estos grupos que estén queriendo generar una confrontación interna, sin que exista un motivo”, manifestó.

Dijo que la mejor salida a este conflicto es resolverlo de manera orgánica y a través de una elección democrática.

“Este tema va a pasar por lo orgánico, nosotros no podemos entrometernos en quién tiene que ser la dirigencia, la misma organización tiene que decidir, yo creo que ya lo han decidido, entonces solo es respetar el veredicto del soberano”, complementó.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Freddy Mamani, informó este martes que el fortalecimiento del puerto de Ilo será un eje de la agenda que Perú y Bolivia trabajarán en el gabinete binacional en octubre.

“Uno de los temas precisamente es la agenda bilateral, el tema del intercambio comercial, la exportación de ciertos productos, la interconexión eléctrica, el puerto de Ilo, transporte internacional terrestre, lucha contra el contrabando, desarrollaremos algunas acciones que tengan que ver con el patrimonio cultural, que tienen que ver con migración, temas consulares”, aseveró en entrevista con Bolivia TV.

Respecto al puerto de Ilo, aseguró que es uno de los temas que necesita una mesa técnica para avanzar en el fortalecimiento de la infraestructura física. El objetivo es mejorar en alternativas a los puertos de Chile.

“Esta es una de las grandes oportunidades. Esperemos que los ministerios del área y las instancias técnicas puedan avanzar en las negociaciones y, fundamentalmente, encontrar el camino como ya se ha planteado en varias ocasiones por el puerto de Ilo, nuestro comercio internacional, y ese es uno de los temas centrales y precisamente en ellos se está trabajando. Se han fijado algunas reuniones técnicas para avanzar en estos y otros temas que se han definido precisamente por nuestros presidentes”, aseguró.

En 2016, los entonces presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, acordaron facilitar el acceso de la carga boliviana al océano Pacífico mediante el fortalecimiento de Ilo.

Ambos países también tienen acuerdos previos para la exportación de gas boliviano mediante el puerto de Ilo a los mercados de Asia.

El vicecanciller Mamani y el viceministro de Comercio Exterior e Integración, Benjamín Blanco, participaron el lunes de una reunión preparatoria junto a representantes de Perú rumbo al encuentro binacional.

Medio ambiente, recursos hídricos transfronterizos, seguridad y defensa, fortalecimiento institucional, infraestructura para la integración y el desarrollo son otros de los temas de la agenda entre ambos países.

El exministro de Autonomías, Hugo Siles, observó este martes que sectores tradicionalmente contrarios a reconocer los derechos de los indígenas, como el Comité Cívico de Santa Cruz y políticos ligados a la agrupación política de Luis Fernando Camacho, estén apoyando la marcha, situación que deslegitimaría sus reivindicaciones.

“Se han ido sumando a sus reivindicaciones sectores otrora siempre reacios a reconocer los derechos de los indígenas, me refiero al Comité Cívico de Santa Cruz o del propio partido del gobernador Fernando Camacho, que siempre han sido ajenos a cualquier reivindicación que han tenido tradicionalmente los hermanos indígenas”, indicó en contacto con Bolivia TV.

Dijo que, si bien la marcha afín a Camacho puede contar con demandas legítimas, no tienen el aval y el consenso de todas las organizaciones indígenas de todas las tierras bajas, por lo que tendría un carácter solo simbólico.

“Marca un simbolismo, una suerte de hecho simbólico, más que propiamente puntos del pliego petitorio, tal vez la simbología de reunir a un puñado de indígenas que marchan por reivindicaciones históricas, tradicionales, pero que no aterrizan sobre puntos específicos”, manifestó.

Advirtió que algunos políticos de oposición pretenden sumar la marcha a un escenario de conflictos que es sostenido por Fernando Camacho en Santa Cruz.

“Todas las marchas se han dirigido a La Paz, pero esta marcha se dirige a Santa Cruz y abona y suma a una agenda conflictiva que sostiene el gobernador (Fernando) Camacho, sobre tierras y precisamente se hace en un momento en el cual pareciera que la marcha de los indígenas se suma a la agenda que tiene el gobernador cruceño”, subrayó.