El pleno del Congreso de Perú otorgó su respaldo (voto de confianza) y ratificó en su nombramiento al cuestionado primer Gabinete Ministerial del presidente, Pedro Castillo, encabezado por el primer ministro Guido Bellido.

"Hoy logramos el consenso y las nuevas oportunidades que el pueblo necesita. Saludamos al Congreso por ayudarnos a impulsar el progreso, la justicia y equidad que el país demanda, más aún en tiempo de pandemia", indicó el Consejo de Ministros a través de su cuenta en Twitter.

Según leyes peruanas, cada vez que el presidente nombra un Gabinete Ministerial, el primer ministro que lo encabeza debe comparecer ante el pleno del parlamento para solicitar su voto de confianza, que es el respaldo que da el Legislativo a las políticas que se desean ejecutar en los diversos ministerios.

Luego de que el primer ministro Bellido compareciera el 26 de agosto ante el pleno para exponer las políticas gubernamentales, los parlamentarios debatieron y, finalmente, votaron, obteniéndose 73 votos a favor de dar el respaldo y ratificación, 50 en contra y cero abstenciones.

El Gabinete ha sido fuertemente cuestionado por sectores de la oposición y la ciudadanía al estar el primer ministro bajo investigación de la fiscalía por los presuntos delitos de terrorismo y apología al terrorismo por supuestos vínculos que tendría con la organización maoísta Sendero Luminoso.

También tiene una investigación por lavado de activos al ser presunto miembro de una organización criminal.

Asimismo, la oposición ha denunciado que varios de los ministros tienen nexos con el terrorismo o no están capacitados para ejercer la dirección de las diversas carteras.

Castillo asumió la presidencia el pasado 28 de julio, siendo este el primer Gabinete de su gestión prevista para que dure cinco años.

Una investigación de los servicios de inteligencia de Estados Unidos (EEUU) no pudo aún determinar el origen del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, y consideró "plausibles" las hipótesis de la exposición natural a un animal infectado y la de la fuga de un laboratorio, mientras que el presidente Joe Biden insiste en que China debería dar explicaciones concluyentes sobre cómo nació la enfermedad en su país.

Sin embargo, el informe también concluyó que "las autoridades chinas no tenían conocimiento previo del virus antes del brote de COVID-19" y afirmó con certeza que el coronavirus no surgió como parte de un desarrollo de un "arma biológica".

Un resumen no clasificado del informe, publicado este viernes después de la investigación ordenada por Biden, mostró que los servicios de inteligencia están divididos entre las dos otras teorías del origen, pero hay consenso en que las dos son "plausibles".

Cuatro agencias de la comunidad de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia creen que "probablemente" el virus saltó de un animal a un humano.

Otra de las agencias ha mostrado una "confianza moderada" en que la primera infección con SARS-CoV-2 en un humano tal vez fue el resultado de un incidente en un laboratorio que "probablemente involucró experimentación, manipulación de animales o muestreo por parte del Instituto de Wuhan", la ciudad china donde ocurrió el primer contagio y dio inicio a la pandemia, recogió la cadena de televisión CNN y reprodujo la agencia de noticias Europa Press.

Otras tres agencias dijeron que no pueden posicionarse con ninguna de las dos teorías sin información adicional.

Si bien el informe no brinda ninguna hipótesis concluyente, sí ha rechazado que la enfermedad se desarrollara como un arma biológica y específica que es "poco probable" que se diseñara genéticamente.

La investigación aduce que necesitaría más información sobre los primeros días de la pandemia para proporcionar "una explicación más definitiva del origen" del virus y, en este sentido, indicó que la comunidad científica internacional "carece" de muestras clínicas o de una "comprensión completa de los datos epidemiológicos" de los primeros casos.

México dejará de vender petróleo crudo al extranjero y solo extraerá el necesario para producir la gasolina que se requiere en la nación, anunció el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador.

"Este año vamos a terminar con 1,8 millones de barriles promedio diarios y ya también establecimos como meta no extraer más de dos millones de barriles, porque solamente vamos a extraer lo que se va a requerir para producir las gasolinas en México, porque ya no vamos a vender petróleo crudo al extranjero y vamos a estar comprando gasolinas y diésel, vamos a darle valor agregado a la materia prima", manifestó durante su conferencia de prensa del 26 de agosto.

El mandatario también dijo que Petróleos Mexicanos (Pemex) está "remontando" la crisis que le fue heredada por los gobiernos "neoliberales" que buscaban "privatizar el petróleo".

"Afortunadamente, el pueblo de México dijo 'basta' y sonó la alarma, la campana, se dio el cambio y nosotros nos hemos dedicado a fortalecer a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad y ya sacamos a Pemex del hoyo en que se encontraba; porque en 14 años consecutivos se cayó la producción, 14 años, y llegamos, se detuvo la caída y ya estamos de nuevo extrayendo más crudo", aseguró.

El mandatario subrayó que los costos de producción han bajado de manera significativa gracias al descubrimiento de nuevos yacimientos.

 "La inversión la orientamos donde está el petróleo en tierra y en aguas someras, en el sureste y estamos bajando el costo de extracción, ya estamos extrayendo petróleo a un costo de cuatro dólares el barril y el promedio es de 10 y 12 dólares de extracción, por la mala planeación, porque lo que les importaba no era extraer el petróleo, sino entregar contratos a empresas y hacer negocio, lo que predominaba era la corrupción", manifestó.

Además, aseguró que la producción de petróleo se va a restablecer pronto, tras el incendio registrado el pasado 22 de agosto en una plataforma petrolera frente a las costas de Campeche.

"Ahora estamos descubriendo nuevos yacimientos en tierra, en aguas someras, y a pesar de ese accidente se va a restablecer la producción pronto y vamos a cumplir con el plan que estemos este año", finalizó.

Accidente en Campeche

El pasado 22 de agosto se registró un incendio en una plataforma de Pemex, en Campeche. El saldo fue de cinco personas muertas, seis más resultaron lesionadas y dos permanecen en calidad de desaparecidas. El incidente ocurrió mientras las empresas COTEMAR y BMCI desarrollaban tareas de mantenimiento preventivo, limpieza de líneas de los cabezales de succión y descarga de gas de los compresores de bombeo neumático; por lo que se detuvo la producción de 421.000 barriles de petróleo diarios.

Tras un desplome del 58% debido a las medidas impulsadas por el Gobierno chino, un fondo tecnológico tuvo una recuperación casi milagrosa que lo llevó a convertirse en el mayor fondo de inversión cotizado en Estados Unidos con acciones de empresas de la nación asiática.

Se trata del KraneShares CSI China, un fondo de inversión cotizado (ETF, por sus siglas en inglés) que agregó la cifra de 181 millones de dólares en efectivo este 24 de agosto, la última sesión para la que hay datos disponibles. Este nuevo ingreso lleva los activos totales de este a 6.200 millones de dólares y lo convierte en el fondo cotizado en bolsa con acciones chinas más grande de EEUU.

Así, supera al líder del mercado desde hace tiempo, el iShares MSCI China ETF (MCHI), que tiene 6.100 millones de dólares, de acuerdo con Bloomberg.

El KraneShares CSI China (de código bursátil KWEB) subió un récord del 11% en el repunte tecnológico general del 24 de agosto el martes. Sin embargo, perdió alrededor de un 1% en las primeras operaciones en Nueva York de este 26 de agosto.

Este repunte milagroso se da luego de que KWEB haya sufrido las consecuencias de las medidas implementadas por las autoridades chinas, quienes han intensificado la supervisión de las industrias, incluida la tecnología y la educación. Sin embargo, a pesar de esta presión, los inversores siguieron invirtiendo dinero en efectivo.

"Algunos inversores quieren estar expuestos al sector de internet de China, pero no quieren un 'juego' completamente chino. El ETF de iShares MSCI China es un 'juego' más amplio. Si bien algunos de los principales componentes de ambos ETF son los mismos, MCHI también incluye a los bancos y empresas inmobiliarias de China", señaló Todd Rosenbluth, director de ETF y de investigación de fondos mutuos de CFRA Research.