La Organización Panamericana de la Salud (OPS) anunció que la mitad de los habitantes de América Latina y el Caribe ya recibieron la pauta completa de vacunas contra la Covid-19 y que el número de muertos por la enfermedad disminuyó un 17% durante la última semana.

“Afortunadamente, ya tenemos 20 países en las Américas con más del 40% de su población protegida, pero todavía tenemos cinco países que no alcanzaron el 20% que corresponde a los grupos más vulnerables: los profesionales de la salud, los adultos mayores y las personas con enfermedades crónicas”, detalló en conferencia de prensa el subdirector de la agencia, Jarbas Barbosa.

Además, explicó que se administraron en la región unas 750 millones de dosis de las distintas vacunas contra el coronavirus, aunque recordó que todavía hay una desigualdad muy importante entre las campañas de inmunización de algunos países.

Por su parte, la directora de la OPS, Carissa Etienne, aclaró que Guatemala, Jamaica y San Vicente y las Granadinas son los países con menos del 20% de la población inmunizada, mientras que Nicaragua y Haití tienen registros de un solo dígito.

Sin embargo, Barbosa indicó que cree “que casi todos los países” de la región pueden alcanzar el 40% de la población vacunada antes de fin de año, el objetivo marcado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En cuanto al propósito de lograr el 70% de la población inmunizada para el final del primer semestre de 2022, Barbosa declaró “que se necesita tener más acceso a las vacunas”, pero remarcó que alcanzar ese registro no garantiza el fin de la transmisión de la enfermedad.

“Es muy importante ampliar la vacunación lo máximo posible para alcanzar no solo el 70%, pero quizás el 80, 85 o el 90% para proteger a todos, pero también es muy importante mantener las medidas de salud pública hasta que la transmisión esté controlada”, alertó Barbosa.

En relación con el balance semanal de la pandemia, la OPS reportó que en la región de las Américas se produjeron durante los últimos siete días cerca de 760.000 nuevos casos de coronavirus y 12.800 muertes.

Pese a que la democracia derrotó al golpe de Estado, existe aún en algunos grupos minoritarios y ruidosos de Bolivia un espíritu golpista, indicó el analista internacional Alfredo Serrano, quien dijo que aún existe “miedo” en la población ante un nuevo intento de quebrar el orden constitucional.

El especialista, entrevistado en el programa “Primer Plano”, de Bolivia Tv, es autor del libro “Evo: Operación Rescate” que narra con testimonios y pruebas los pormenores del rescate del expresidente, el rol de los gobiernos de Argentina, Perú, Ecuador y otros, su permanencia en México, Argentina así como su retorno a Bolivia.

“Si, existe miedo en la población boliviana sobre la posibilidad de un futuro golpe de Estado”, indicó Serrano, director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).

“El golpe fue derrotado por la democracia pero el espíritu golpista de una minoría, no desaparece tan fácil y uno percibe cómo en Bolivia a pesar de la victoria democrática, algunos no entienden los principios democráticos, no entendieron y siguen sin entender”, indicó.

Añadió que “percibe ansias de una pequeña minoría muy ruidosa, muy molesta que todavía anhela cierto espíritu golpista que ojalá no se produzca en Bolivia ni en ningún lugar de América Latina”.

Serrano indicó que pronto presentará su texto en Bolivia, documento que está a la venta en librerías frente a la Universidad Mayor de San Andrés, indicó.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Óscar Hassenteufel, rechazó este miércoles las declaraciones de la exvocal Rosario Baptista sobre la manipulación del resultado de las elecciones generales de 2020 para perpetuar en el poder al partido gobernante y las calificó como temerarias y fantasiosas.

“El Tribunal Supremo Electoral, por la responsabilidad que tiene con el pueblo boliviano, expresa su rechazo vehemente a las temerarias y fantasiosas afirmaciones de la exvocal Rosario Baptista Canedo en su nota de 12 de noviembre de 2021, sobre todo respecto a que (…) 'la voluntad ciudadana y la soberanía son manipuladas no sólo a través del resultado electoral, sino a través de la información que se brinda a la ciudadanía para perpetuar en el poder al partido gobernante'”, dijo en una conferencia de prensa.

En la lectura de un pronunciamiento oficial, Hassenteufel restó también credibilidad a la versión de la exvocal sobre la presunta ignorancia de los verdaderos resultados y principios obligados de respeto a los derechos humanos durante la contienda electoral.

La autoridad electoral recordó que Baptista suscribió todos los documentos oficiales que dieron validez legal a los comicios generales de 2020, sin ninguna objeción, observación y menos denuncia de alguna irregularidad.

Por lo tanto, ratificó que todos los procesos electorales son verificables, por lo que sus resultados pueden ser comprobables en todas y cada una de sus etapas, procedimientos, acciones y decisiones. 

“Esto significa que el proceso electoral es fácilmente auditable por cualquier organización o por cualquier ciudadano. Allí está el padrón abierto, las actas de cada mesa disponibles, las resoluciones públicas, los informes de observación difundidos o los procesos de contratación disponibles. Por esta razón, el Órgano Electoral es independiente y está abierto a la observación y verificación ciudadana”, dijo.

El titular del Tribunal Supremo Electoral recordó, además, que Baptista participó de todas las decisiones institucionales desde 2019, en todas las sesiones de Sala Plena y solo en contadas ocasiones expresó disidencia sobre temas jurisdiccionales. 

En ese sentido, Hassenteufel dijo que la exvocal fue parte de todas las actuaciones de la máxima instancia del Órgano Electoral sin presentar de manera formal o expresar denuncias, observaciones, a los temas relevantes y estratégicos. 

“La exvocal Baptista ha ejercido sus funciones en total libertad, sin presiones o acciones que vulneren este derecho, por lo tanto, se rechaza enfáticamente las afirmaciones sobre acoso, persecución o impedimento para el ejercicio libre de funciones”, concluyó.

Las personas convocadas este miércoles por el alcalde de La Paz, Iván Arias, desconocían los motivos de su asistencia a la denominada “Marcha de la Paceñidad”, que recorrió algunas calles de la cuidad.

“Queremos que se derogue el paquete de leyes malditas”, contestaban y repetían como un libreto a la pregunta del porqué de su marcha.

A su paso, generaron episodios de violencia y amagos de enfrentamiento; además, trataron de impedir el trabajo de la prensa, acusándola de “vendida”, e intentando quitarles sus instrumentos de trabajo.

Horas antes del desarrollo de la caminata, se evidenció que los “marchistas” salían de oficinas de las distintas reparticiones de la Alcaldía con banderas y palos en mano.

Algunos de los asistentes se encontraban encapuchados, aspecto que, según ellos, impediría que se tomen represalias en su contra.

Además, en redes sociales se denunció la presencia de miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, fracción de extrema derecha de Santa Cruz.