El líder del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Evo Morales, indicó este lunes que quienes desconozcan el golpe de Estado de 2019 también niegan las masacres propiciadas en el régimen de Jeanine Áñez.

“Algunos de la derecha dicen que no hubo golpe de Estado; si desconocen el golpe, niegan las masacres de Senkata y Sacaba, niegan la vida y la democracia de nuestra querida Bolivia”, indicó hoy en su discurso por el 26 aniversario del MAS-IPSP en Bolivia.

En noviembre de 2019, la Organización de Estados Americanos (OEA) hizo público un informe preliminar en el que cuestiona la transparencia de las elecciones presidenciales cuando aún continuaba el conteo de votos.

Esa situación provocó, en esa gestión, movilizaciones en diferentes sectores del país, una crisis política y la salida de Evo Morales del Gobierno, quien denunció golpe de Estado. La entonces senadora Jeanine Áñez asumió la presidencia y aplicó un régimen con hechos de violencia como las masacres de Sacaba en Cochabamba y Senkata en El Alto.

“Los pueblos nunca podemos olvidar eso; sin embargo, con esa conciencia del pueblo, nuevamente recuperamos la patria, la democracia y nuestra revolución democrática cultural, con la conciencia del pueblo”, destacó Morales.

--

El presidente Luis Arce resaltó este lunes la importancia histórica del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) en la lucha por la democracia en el país.

La organización política nacional celebra esta jornada su 26 aniversario con una concentración masiva en la plaza San Francisco, la cual cuenta con la presencia de sus principales líderes y movimientos sociales.

“Nuestro instrumento político, al margen de darle al país la nacionalización de los hidrocarburos liderada por nuestro hermano Evo (Morales), una Constitución, una política económica dirigida a favorecer a los más humildes, trajo dignidad y soberanía a los bolivianos, eso es lo que venimos a celebrar ahora, en este aniversario del MAS”, dijo Arce.  

El MAS se convirtió en un hito en diferentes ámbitos a lo largo de la historia. El 18 de diciembre de 2005, logró oficialmente el 53,7% de apoyo en las urnas, una cifra que hizo historia luego de la recuperación de la democracia en 1982.

Antes de esa elección, los resultados de los comicios generales organizados en 1985, 1989, 1993, 1997 y 2002 no reflejaban un conceso mayoritario de los electores por un postulante a la presidencia de Bolivia. Durante esos años, los resultados de mayor apoyo oscilaban entre el 22,46% y el 35,60%.

El 22 de enero de 2006, Evo Morales Ayma juró como el primer presidente indígena de Bolivia. Así comenzó a escribirse una nueva historia en el marco de una revolución democrática y cultural, y, sobre todo, enmarcada en la inclusión.

Si bien en las elecciones de 2005, el MAS logró 53,7% de votos, esa cifra fue superada en los comicios generales siguientes. En 2009, consiguió el 64,22%; en 2014, los bolivianos ratificaron su confianza con el apoyo del 61,36%. En 2020, tras el denunciado golpe de Estado, tuvo el 55,11% de apoyo y confirmó, por quinta vez consecutiva, que es el de mayor preferencia electoral.

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, exhortó a los gobiernos municipales, departamentales y nacional a unir esfuerzos para combatir la posible nueva cepa brasileña del COVID-19.

“Los controles tienen que ser más estrictos, desde los niveles municipales, departamentales y nacional en cuanto a la aglomeración en mercados y algunas actividades que hay que suspender”, señaló.

Asimismo, aseguró que debe analizar la implementación de las clases presenciales en los diferentes niveles educativos. “(…), habría que evaluar tanto primaria, secundaria y universitaria”, sostuvo Rodríguez.

Consultado sobre la posibilidad de un cierre de fronteras con Brasil, el titular del Senado aseguró que ese tipo de medidas debe responder a un estudio sobre el movimiento económico en la zona, así como en el caso de la frontera con Argentina.

“Yo creo que habría que evaluarlo (el cierre de fronteras). Aunque por Tarija, frontera con Argentina, están prácticamente implorando que se abran las fronteras, porque su trabajo es prácticamente en fronteras, habría que evaluarlo”, reiteró.

Finalmente, señaló que el Gobierno nacional, encabezado por el presidente Luis Arce, está tomando acciones de contención a la propagación del virus en el país, siendo una de ellas la compra masiva de vacunas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani Laura, calificó este lunes como “demagógicas” a las condiciones propuestas por el jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, para que su bancada en la Asamblea Legislativa Plurinacional respalde una eventual aprobación de un juicio de responsabilidades en contra de la expresidenta de facto Jeanine Áñez, ya que pide su liberación y la de otros “perseguidos políticos”. 

“Para nosotros, sus propuestas son totalmente demagógicas. Es algo que sólo intenta posponer en tiempos (…), se tiene que buscar justicia como el pueblo boliviano nos ha pedido y, en este momento, se está trabajando en eso”, dijo la autoridad legislativa.

En el comunicado y en la misma línea, Mesa exige renovar el Ministerio Público y el Órgano Judicial para que las nuevas autoridades investiguen todos los hechos de violencia ocurridos en el periodo que va del 20 de octubre de 2019 al 18 de octubre de 2020. Mismas instituciones sobre las que guardó silencio durante el régimen de facto de Áñez, etapa en la que se suscitaron aproximadamente 1.500 casos de persecución política.

En este sentido, Mamani convocó a Carlos Mesa y a sus legisladores a sumarse al seguimiento de las investigaciones respecto al esclarecimiento de las muertes de 36 personas durante las masacres de Senkata y Sacaba en el régimen facto.

De la misma forma, Mesa, además de advertir que en caso de no aceptarse sus propuestas el país se enfrentaría ante un escenario de violencia, solicita también la reposición de los dos tercios en los reglamentos de las cámaras de Diputados y Senadores.

En relación a este tema, Mamani explicó que la modificación realizada por la anterior legislatura no vulnera la Constitución Política del Estado y que, por lo tanto, “no afecta en nada de las decisiones que podamos hacer en pro o en contra del país”, puntualizó.