El ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta, desmintió este domingo la existencia de un acuerdo para la explotación del litio boliviano con Rusia.

Hizo referencia al tema luego de que el periódico El Potosí difundiera en su portada la nota “Canciller de Bolivia llega a acuerdo con Rusia para explotar el litio potosino”.

“Parece que ahí existe un error significativo. En nuestra reunión con el canciller Ruso (Serguéi Lavrov), no establecimos ningún acuerdo sobre el litio”, dijo el jefe de la diplomacia boliviana en entrevista con el canal estatal Bolivia TV.

Aseguró que la nota del medio potosino no corresponde a la verdad y que la información es errónea.

“Esperamos que puedan recurrir a su fuente para información que ajuste a la veracidad”, dijo.

El canciller Mayta se reunió en Moscú el 22 de octubre con el ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov.

Ambas autoridades reafirmaron la vocación de integración, complementariedad, solidaridad y de cooperación entre Bolivia y Rusia en aspectos bilaterales, regionales, multilaterales y comerciales.

El Gobierno lanzó en abril, mediante Ministerio de Hidrocarburos y Energías, una convocatoria internacional para que empresas internacionales coadyuven la extracción directa de litio. El objetivo fue acelerar el proceso de industrialización con la tecnología necesaria.

El Estado Plurinacional incluye en su planificación que las empresas postulantes a la convocatoria internacional puedan permitir una evaluación de los recursos del litio y con los resultados avanzar a la etapa de plantas industriales con un mínimo impacto ambiental debido a la dinámica del proceso de obtención de cátodos y baterías.  

El líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, aseguró que el secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, admitió su culpa por los hechos de 2019 al no participar de un evento que revisó el caso del golpe de Estado.

“En su propia casa, los representantes de la #OEA que debían responder por la falsa denuncia de ‘fraude’ se esconden y niegan dar la cara ante 20 embajadores que buscan la verdad del golpe. Al tratar de escapar, Almagro y sus cómplices admiten su culpa (sic)”, publicó en su cuenta en la red social Twitter.

El viernes, la ausencia de representantes de la Secretaría General de la OEA en el evento denominado “¿Qué pasó en las elecciones de Bolivia del 2019 y el informe de la OEA? Expertos comparten sus hallazgos” fue cuestionada por autoridades nacionales e internacionales.

Al evento fueron invitados Gerardo de Icaza, Director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la OEA y Francisco Guerrero, Secretario para el Fortalecimiento de la Democracia (SFD) de la OEA, quienes desistieron de su participación por escrito.

El evento fue copatrocinado por las misiones permanentes de la República Argentina y de los Estados Unidos Mexicanos. Contó con las presentaciones de panelistas como Jake Johnston, experto electoral del “Center for Economic and Policy Research” (CEPR); Francisco Rodríguez, economista de la Universidad de Tulane y Jack Williams, investigador del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Tuvo la participación del procurador General del Estado, Wilfredo Chávez, y embajadores acreditados ante la OEA que asistieron en las modalidades presencial y virtual.

La derecha opositora necesita “abreviar” el mandato del Presidente Luis Arce Catacora, porque nuevamente un Gobierno popular empieza a demostrar que es posible recuperar la economía y tener un Estado fuerte, aseveró el analista político Jorge Richter.

“Necesitan rápidamente abreviar la estadía del presidente Arce, del vicepresidente Choquehuanca, porque nuevamente un Gobierno popular, un Gobierno sostenido por los movimientos sociales, por los indígenas de nuestro país, por los indios de nuestro país, que ellos desprecian de forma permanente y constante, ese Gobierno nuevamente muestra y le señala a la región, a los países de nuestra región y al mundo entero, que es posible recuperar la economía, que es posible reactivar la economía, que es posible tener un Estado fuerte a partir del cual haya una inversión, para que los bolivianos empiecen a observar cómo la economía se va dinamizando”, declaró.

Richter hizo esas declaraciones en el programa Taypi, de radio Kausachun Coca.

“Su interés mayor es la ruptura institucional en el país, abreviarle el tiempo de mandato al hermano Luis Arce, al hermano David Choquehuanca”, agregó.

Explicó que los sectores conservadores buscarán no la reconciliación, ni la inclusión o dialogo de pacificación sino “van a buscar nuevamente una ruptura que les permita incorporarse al poder” y aprovecharse nuevamente del Estado.

Explicó que ese intento de ruptura esconde su interés de mantener en la impunidad a las personas responsables y partícipes del golpe de Estado de 2019 y de sus secuelas de masacres y violaciones masivas a los derechos humanos.

“Es un intento de ruptura para lograr impunidad”, indicó.

El 21 de octubre de 2019, el entonces candidato por la agrupación política Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, denunciaba un supuesto "fraude monumental" y hacía un llamado a una "movilización permanente" en el afán de conseguir una segunda vuelta electoral; declaraciones que derivaron en actos de violencia, quema de Tribunales Departamentales Electorales (TED), persecuciones a vocales y representantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), hasta consumar un golpe de Estado.

A dos años del hecho, el diputado, Gualberto Arispe (MAS), recordó que Mesa no pudo sustentar su denuncia y menos presentó una sola prueba de su acusación que generó actos violentos y graves violaciones a los derechos humanos de los bolivianos.      

"El señor Carlos Mesa de manera inmediata en su desesperación ante el fracaso, ante la no aceptación del pueblo en las urnas, dijo que había un fraude electoral, que hasta este momento no se ha comprobado, al contrario la 'mentira monumental' fue consolidada y la impusieron en el pensamiento, en el imaginario de la gente, para que, de esta manera, consumar la ruptura del orden constitucional", mencionó.

Recordó que el MAS, en 2019, obtuvo un triunfo electoral en las urnas, con el entonces candidato Evo Morales, obteniendo más de 10 puntos porcentuales con relación al segundo, Carlos Mesa y que, en cumplimiento de la Constitución Política del Estado, correspondía asumir la presidencia del país.

"Por lo tanto, lo que corresponde en este momento es un proceso para aquellas personas que incitaron a la ruptura del orden constitucional, a la violación de los derechos humanos, y por permitir que asuma de manera ilegal un gobierno de facto", mencionó.

Subrayó que Mesa, junto a su aliada política de entonces, Jeanine Áñez, tuvieron casi un año para comprobar la narrativa del fraude desde el gobierno de facto y no pudieron hacerlo.

Organizaciones internacionales, universidades de prestigio mundial y especialistas, demostraron, en diferentes oportunidades, que el contenido del informe preliminar presentado por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre los comicios generales de hace dos años, tuvo fallas estadísticas y resultados no comprobados.

En este contexto, el ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, instó a Carlos Mesa a presentar una prueba del supuesto fraude, de lo contrario pasará a la historia de Bolivia como un "mentiroso", señaló.

"Señor Carlos Mesa, después de dos años no ha mostrado una sola prueba y entonces en la historia de Bolivia va a quedar que usted es un mentiroso, porque ahora la OEA no quiso participar de un evento en su propia sede para defender que hubo supuestamente un fraude; cuando usted señor (Luis) Almagro dijo que era un avance de su informe y que iba a entregar un informe completo y se ha negado absolutamente, por lo tanto, el señor Carlos Mesa y el señor Almagro mintieron al mundo, mintieron a Bolivia", dijo.