Los especialistas que participaron este viernes en el conversatorio internacional “¿Qué pasó en las elecciones de Bolivia del 2019 y el informe de la OEA? Expertos comparten sus hallazgos” desmintieron el contenido de la auditoría presentado por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre los comicios generales de hace dos años y demostraron que tuvo fallas estadísticas y resultados no comprobados.

El asociado de estudio del Centro de Investigación Económica y de Políticas, el analista Jake Jhonston, manifestó que una investigación determinó que el análisis estadístico presentado en el documento de la OEA tuvo fallas.

“Cuando estudiamos la auditoría encontramos que estaba tan mal hecha, como el análisis estadístico. La auditoría final que no fue completada hasta diciembre (2019) menciona verdaderos problemas con la administración de la elección, pero contrario a lo que dijo la OEA, no muestra evidencia”, aseveró.

A su turno, el economista y columnista, Francisco Rodríguez, señaló que se comprobó que otro análisis estadístico, en el que tuvo participación, demostró que los datos obtenidos de las elecciones generales de 2019 dieron resultados consistentes con “un proceso de votación limpio”.

“El conteo, el escrutinio, fue hecho de forma limpia y eso es extremadamente relevante frente a lo que alegó en el informe de auditoría de la OEA, que es que los datos eran inconsistentes con un proceso de escrutinio limpio. Nosotros hallamos que estos son exactamente los datos que uno esperaría ver si el proceso hubiera sido uno en el que no hubiese habido ningún proceso de interferencia”, aseveró.

El experto recordó que la OEA recibió solicitudes para que se hicieran públicos los datos que tenía en su poder, porque varios investigadores no podían replicar sus resultados, pero manifestó que ahora se sabe que no lo hicieron porque “tenía muchos errores”. 

El cientista político e investigador de entidades electorales del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Jack Williams, mencionó que la ejecución de un análisis estadístico de esa entidad probó que el autor original del análisis de los datos de las elecciones generales de 2019 estuvo tratando de decir que hubo fraude, pero “la información en el informe de la OEA, preliminar y el final, cuentan una historia diferente”. 

“Es una manera de mostrar una anomalía y observaciones que se desvían de lo esperado y como lo dijeron más tarde no hubo razón de que la OEA asumiera esto y alegara fraude”, concluyó.

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, señaló que el encuentro entre el presidente, Luis Arce, y su homólogo peruano, Pedro Castillo, el 30 de octubre en Bolivia, fortalecerá los lazos de hermandad entre ambos pueblos y permitirá establecer una agenda bilateral de trabajo en temas referidos a la reactivación económica, medio ambiente, seguridad y defensa, entre otros.  

“Es importante aclarar que este encuentro fortalecerá la hermandad entre los dos países. Nuestro hermano, Pedro Castillo, es un presidente del pueblo, de las entrañas mismas del Perú (…), vamos a recibirlo con los brazos abiertos, para poder reestablecer (la agenda en) temáticas como medio ambiente, seguridad y reactivación económica”, señaló. 

Adelantó que se gestiona, a través de la Cancillería, una reunión con el presidente peruano, con el propósito de intercambiar experiencias de políticas implementadas en ambos países en el campo de la educación, toda vez que ambas autoridades comparten la profesión de maestros y sus liderazgos provienen de organizaciones sociales. 

“Estamos buscando un espacio en su agenda para poder reunirnos. Yo soy de formación maestro, hemos estado permanentemente trabajando con el hermano Castillo en Perú y en Bolivia (…). Vamos a abordar temas legislativos desde el ámbito de la educación, para que ambos países puedan avanzar”, adelantó.  

Castillo arribará a Bolivia el 30 de octubre para, junto al presidente Arce, encabezar el encuentro del gabinete binacional, instancia que tiene previsto tratar ejes temáticos referidos al medio ambiente y recursos hídricos transfronterizos, seguridad y defensa, desarrollo económico, políticas sociales, fortalecimiento institucional e infraestructura para la integración y el desarrollo.

El procurador general del Estado, Wilfredo Chávez, ratificó este viernes que en los comicios generales realizados hace dos años en Bolivia no hubo fraude, en el marco de su participación en el conversatorio internacional denominado “¿Qué pasó en las elecciones de Bolivia del 2019 y el informe de la OEA? Expertos comparten sus hallazgos” que se realizó en Estados Unidos.

“Señoras y señores, no hubo fraude en mi país”, dijo enfáticamente ante los especialistas reunidos en el evento.

La autoridad gubernamental explicó que la conclusión fue lograda con un proceso de revisión y análisis de las 34.555 actas del proceso electoral, que fue denominado “Acta por acta: Democracia y verdad”, que se realizó durante cinco días en la ciudad de El Alto del departamento de La Paz, con la presencia de invitados internacionales. 

Recordó que la tarea culminó con sólo 15 actas con equivocaciones en la colocación de votos en frentes políticos erróneos, entre otras fallas leves que fueron subsanadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“Es decir nada. Eso no representa ni el 0,004 por ciento de las actas electorales”, aseveró.
Sin embargo, Chávez pidió que los invitados internacionales verifiquen la información, cuya consistencia fue posteriormente avalada.

El Procurador General del Estado dijo que el resultado del trabajo de revisión y análisis de las actas de las elecciones generales de 2019 será incorporado en una publicación oficial, así como un libro que dejará constancia de la realización y de las conclusiones del conversatorio internacional.

El exdiputado de Unidad Demócrata (UD), Amilcar Barral, ratifico este viernes que algunos legisladores de oposición aprobaron la Ley 1386 de “Estrategia Nacional de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento del Terrorismo”, norma que ahora la observan.

“Que quieran venir ahora a querer desmentir, que nosotros falsificamos documentos y demás, les reitero, aquí están firmas originales de los dos diputados aprobando la Ley 1386, le reitero una vez más, pónganse las pilas a los opositores, justifiquen los 22.000 bolivianos que ganan”, manifestó.

Barral, con documentación en mano, corroboró que los diputados de Comunidad Ciudadana (CC), Pablo Arízaga y Krupskaya Oña, aprobaron con su firma el proyecto de ley, que ahora es observado por la misma oposición.

“No lleven a la confrontación de los bolivianos, como ahora está habiendo problemas por la irresponsabilidad de ellos”, cuestionó.

Solicitó una aclaración respecto al comportamiento de los legisladores de oposición, quienes no estarían realizando su trabajo.

“Estamos pidiendo que aclaren, sino tienen una línea partidaria (…) por qué no lo han hecho saber en su momento, que la 1386 se estaba aprobando y se estaba promulgando, eso lo hemos tenido que descubrir los de afuera, la gente que estamos afuera”, señaló.

Reveló además que los legisladores de CC ni siquiera asistieron a la sesión en la que se aprobó el ya retirado proyecto de Ley Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas.

“Si dicen que ellos se han peleado, que no estaban de acuerdo, le estoy mostrando, ellos han firmado esos proyectos de ley, y lo peor que cuando se ha hecho la 218, no han estado ni presentes en la sesión, ¿de qué están ganando su sueldo?”, indicó.