Alguna vez me he preguntado qué sería de economías como las de algunos países del continente sudamericano, si un país como Estados Unidos hubiera decidido cerrar sus fronteras y la de sus aliados a procesos de comercio cuasi rutinarios. La verdad, estoy seguro que muchos se hubieran encontrado en absoluta indefensión frente al gobierno del norte, pero peor aún, es seguro que muchos de los gobiernos del continente sometidos a este tipo de bloqueo estarían sumergidos en un sinsentido, buscando retomar relaciones con el poderoso del norte para que vuelva a abrirles las puertas o les permita un pequeño espacio para poder ser parte de su mercado.

Por otro lado, es bueno hacer notar que el paternalismo con el cual Estados Unidos ha venido absorbiendo la economía (tomando el comercio como estrategia) y el territorio de Sudamérica y Centroamérica data desde hace mucho tiempo; como la Doctrina Monroe, anunciada ya en 1823 por el presidente James Monroe, con la famosa frase “América para los americanos”. Lo que en un principio parecía un chauvinismo continental, no era otra cosa que el anuncio del alejamiento de europeos para que esta declaración se entienda más bien como “América para los norteamericanos”. 

El comercio, siendo la base del sistema económico mundial actual, representa el principal incentivo para que países mejoren sus niveles de producción y productividad, y busquen la temeraria idea de ir tras mercados cada vez más grandes y con exigencias más complicadas; muchas de estas tienen que ver con medidas de inocuidad y seguridad de los productos que ingresan, pero muchas están también relacionadas a un proteccionismo natural que busca que se tenga un espacio razonable para los productos nacionales dentro del mercado local. Es complejo definir qué porcentajes deben ser los que relacionan a productos importados versus los nacionales, sin embargo, en la mayoría de los países esto ha sido dejado a la poderosa mano invisible y es al final el mercado quien decide qué producto sobrevivirá en esta “encarnizada batalla”, sin importar si los productores son artesanos con medios de producción precarios y que tienen como única subsistencia la venta de un determinado producto; o por el contrario, se trata de un emporio multinacional que al verse sin el consumo de un determinado mercado, no le queda más opción que buscar otra presa más apetecible.

Según datos del Banco Mundial, el comercio en el mundo en 2018 habría alcanzado a $us 19,4 billones, mientras que América Latina y el Caribe habría atrapado la modesta suma de $us 1,13 billones, lo que muestra que la región de habla hispana no representa ni el 0,5% del comercio mundial. Solo Estados Unidos logra más que duplicar el volumen de comercio de todos los países de la región, llegando a $us 2,54 billones.

Los datos que se tiene del comercio en Cuba son que en 2018 habría alcanzado $us 8.800 millones, lo que es 0,07% del comercio que tenemos en América Latina y el Caribe. Este porcentaje tiene que ver en gran medida con un bloqueo que comenzó con el embargo del azúcar en 1959, año en el cual la Revolución en Cuba se la grita al mundo y se determina la nacionalización de las principales empresas gringas en territorio cubano, entre estas las refinerías, lo que dejó más que enojada a la cúpula de Washington que para ese tiempo tenía como principal prioridad para el continente alejarlo de influencias de la ex Unión Soviética, la principal amenaza del plan intervencionista de los EEUU.

Las relaciones comerciales con EEUU para los países de América Latina y el Caribe son prácticamente fundamentales en muchos de los casos; por ejemplo, en 2018 para el caso peruano, el 36% de sus hidrocarburos, el 32% de su agroindustria y el 49% de sus textiles y prendas fueron adquiridas por los poseedores de la Estatua de la Libertad.

La analogía realizada por el reconocido músico de Pink Floyd, Roger Waters, para explicar los últimos sucesos en Cuba, calza de manera perfecta sobre cómo se tergiversan los hechos para mostrar un gobierno cubano cuasi dictador y a un EEUU preocupado por los ciudadanos de un país que no es el suyo. La ocupación de territorio cubano se viene planificando hace décadas, pero siempre se hizo parecer que existe una “inquietud” por los habitantes de la isla, quienes evidentemente tienen muchas necesidades, pero son necesidades fundadas en el estrangulamiento económico-comercial que vive el país y que tiene como principal fin consagrar como nuevos dueños de la isla del encanto a los emporios de Wall Street.

Mike Gemio/.

A Patricia Hermosa la conocí hace más de una década, cuando tenía tan solo 23 años, me llamó la atención su juventud, su seriedad y saber que ya era abogada y que venía de terminar su posgrado en Buenos Aires. En ese entonces era parte del equipo del despacho del expresidente Evo Morales, del que terminó asumiendo la jefatura hasta el golpe de Estado en noviembre de 2019. Patricia es una mujer de carácter suave, pero firme, acompañada de una entereza evidenciable cuando tuvo que afrontar las peores circunstancias de su vida al ser víctima de la ignominia del gobierno de facto, por el solo hecho de haber trabajado con el expresidente boliviano y realizar unos trámites legales para él, cuando se encontraba exiliado en la Argentina.

Después de un año nos reencontramos entre llanto y mucho sentimiento, para abrazarnos y hablar largamente, nunca perdimos el contacto ni siquiera cuando estaba en la cárcel, ya que siempre hubo forma de comunicarnos, aunque fuera a través de terceras personas. Con la generosidad que la caracteriza, me concedió una larga entrevista para la revista que dirijo, www.CorreodelAlba.org, en ella no evadió pregunta alguna, por el contrario, detalló momentos durísimo como la interrupción involuntaria de su embarazo de tres meses, que presentaba al momento de ser detenida.

Los hechos que Patricia tuvo que enfrentar, y que son narrados en la entrevista, solo pudieron ser sobrellevados con un temple atávico que la salvó de no sucumbir ante tanta maldad. La detención sin orden judicial, el acto de secuestro que vive por casi un día ante la angustia de su familia que no sabía de su paradero. Una vez en la cárcel le negaron la posibilidad de atención médica ante su estado de gestación, el maltrato físico y psicológico al que fue sometida, encadenada, aislada. Pero, a pesar de esas vivencias desgarradoras, ella nos entregó su testimonio de manera serena sin rencores ni odios.

La historia no puede ser borrada, un pueblo trabajador, luchador que por tener ideales políticos de justicia social, fue humillado, como a la entonces alcaldesa de Vinto, Patricia Arce, que fue linchada, rapada y vejada, imágenes terribles, sin precedentes, que recorrieron el mundo y que no pueden volver a repetirse en ningún lugar de nuestra Patria Grande. Por mi parte, vivencié el asedio a la Embajada de Venezuela y a la residencia, fueron días de terror, después vino el golpe de Estado y fui expulsada del país junto a toda la misión en un acto violatorio del derecho internacional y, sobre todo, de los derechos humanos del grupo de personas que conformábamos el cuerpo diplomático.

Patricia Hermosa pasó siete meses en la cárcel bajo la falsa acusación de terrorismo, “sin prueba alguna, solo por el hecho de haber trabajado con el presidente Evo Morales”, dice con certeza.

Igualmente, el miedo, el terror, la persecución, la mentira difundida irracionalmente, la vivenciaron muchas otras mujeres y hombres, sobretodo en la base indígena y campesina del proceso de cambio; sin embargo, esa maldad no derribó nunca la esperanza de un país y de una sociedad más humana, que se reencuentra y sigue adelante, que empieza cada día a construirse. Constato que a pesar de todo nunca sucumbimos ante la adversidad.

Entrevista completa en www.correodelalba.org

Cris González/.

“…el importante hecho de que toda opinión revolucionaria deriva parte de su fuerza de la secreta convicción de que nada puede ser cambiado”, Slavoj Zizek - Tiempos Interesantes

Con los 21 días de fanatismo empezó un año de la locura en el poder, donde la razón no era moneda corriente y el menosprecio a la vida solo trajo dolor. La represión del Estado que aún pesa sobre nuestras cabezas y queda solo el hecho matizado por los gritos en medio de balas que dejan los cuerpos inertes que esperan justicia, donde los culpables se ocultan en entredichos como poseedores de la verdad, donde ser un amante de la represión ahora se considera revolucionario, ocultos detrás de amuletos y dogmas.

Las realidades cruzadas trajeron la indolencia del discurso apoyado en el plomo que se aloja en el cuerpo de las víctimas que dejó la anterior administración, que destrozó el sistema laboral, jugó con nuestra salud y apuntó con armas automáticas. Nos recordó el temor, aquel que lo habíamos olvidado y creímos que nunca más iba a regresar, ese miedo de sentir los disparos, ver de nuevo a cientos de arrestados subidos a vehículos militares, ese dolor se encuentra labrado en la piel.

La necesidad de escuchar lo que dejaron las dictaduras es tan necesario para no caer nuevamente en manos de nefastos personajes, al escuchar el relato de cuatro mujeres que en un escenario recrearon la persecución y la resistencia de vivir la represión. “Con las botas bien puestas”, logran retratar la miseria y la injusticia de tener el poder a cualquier precio, aunque éste sea la vida y miseria del pueblo.

Esta obra teatral es necesario verla, escucharla, sentirla para comprender los procesos vividos como sociedad, desde el relato y la vivencia de estas mujeres que con rebeldía y resistencia lograron sobrellevar y hacer frente a las nefastas dictaduras vividas en Latinoamérica, como lo acaecido a finales del 2019, cuando las beatas se arrodillaban en los cuarteles de los militares implorando con rosario en mano hacer correr la sangre del pueblo.

Esta puesta en escena no es solo una historia más en el tintero del dramaturgo, sino que logra retratar en detonaciones de colores mustios con exactitud la búsqueda de la libertad lejos de las armas.

Creo que este homenaje a la lucha de cientos en las dictaduras de la región nos convoca a entender que vivimos la soberbia de obtener el poder a cualquier costo, valiéndose de engaños apoyados por la fuerza de las armas que arrebataban vidas. Esta obra nos convoca a seguir resistiendo estas nuevas dictaduras del siglo XXI, disfrazadas de religión, ocultas en lenguajes de igualdad, maquilladas con un bienestar para unos pocos o silenciosas como las cuarentenas y sus víctimas, como el bordado de las voces calladas de estas cuatro actrices sobre las tablas.

“El 15 de noviembre, al menos 11 civiles perdieron la vida y otros 120 resultaron heridos en Sacaba. El 19 de noviembre, en cercanías de Senkata, otros 11 civiles perdieron la vida y 78 heridos. Un total de 37 personas perdieron la vida y se sumaron centenares que recibieron lesiones de consideración tanto físicas como psicológicas”.

Me pregunto cómo se sienten ahora los que se arrodillaron en los cuarteles pidiendo sangre, y lo más trágico es que los complacieron, me pregunto qué siente el líder que andaba con un rosario y entró al palacio con una Biblia, acompañado de sus colaboradores que se encargaron de matar y saquear el Estado.

Cómo comprender la figura de la mujer que mira en su rol de víctima por las ventanas de su prisión, cómo entender a la hija que disfrutó del poder mientras miles perdían sus empleos y seres queridos, esto no solo fue una dictadura, fue un asalto a los bienes del pueblo.

Al escuchar al pupilo de Banzer defender la dictadura y a un dictador más a su haber, comprender que este personaje de la intolerancia encarnada en el cinismo, donde manejar el poder es dominar al otro sin medir las consecuencias para favorecer a ciertos grupos sociales, este agente de la miseria que vomita su mentira en los micrófonos del amarillismo, éste que apoyó de manera contundente a las logias que consumieron como polillas el dinero del pueblo.

Enarbolaron la Biblia como en la inquisición, juzgaron por el color de la piel, luego saciaron sus gargantas con la sangre del pueblo, llenaron sus bolsillos y negociaron con el temor del invisible virus que andaba suelto cobrando sus víctimas, mientras ellos cobraban sus cheques.

Rescato el texto del director de la obra teatral Con las botas bien puestas, que es un documento histórico que retrata cualquiera de las dictaduras vividas en los 70 en la región, que considero que es la mejor descripción cuando la razón solo despierta a los monstruos de la soberbia y la ambición de regímenes basados en la codicia. “Desde la mirada de los reprimidos, de los detenidos, de los que sufrieron la represión, se habla de la necesidad y la fuerza por mantener una consecuencia, continuar una lucha, no personal; por el contrario, colectiva”.

Martín Moreira/.

El fiscal departamental de Tarija, Wilson Tito, informó este miércoles que el Ministerio Público demostró con pruebas que Alberdane López, de 34 años, es autor de asesinato de Julián R.S. de 29 años, por lo que la justicia determinó 30 años de prisión en el penal de Chonchocoro de La Paz.

“El imputado, en presencia de su abogado reconoció haber cometido el delito y de manera voluntaria se sometió a procedimiento abreviado; además, el Ministerio Público presentó pruebas consistentes en el acta de autopsia de la víctima, informe de acción directa policial al momento del hecho, registro y muestrario fotográfico, pruebas testificales, entre otros elementos que fueron valorados por la autoridad jurisdiccional que determinó la pena máxima para el sujeto”, dijo Tito.

De acuerdo con las investigaciones, el 18 de julio personal del pabellón encontró el cuerpo sin vida del recluso del penal de Morros Blancos de Tarija. En el mismo lugar, López portaba un arma blanca, por lo se procedió a su arresto y toma de declaraciones, según testigos, ambos reclusos mantenían discusiones constantes.

El Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), determinó que Julián murió a causa de las heridas punzocortantes en su abdomen.